Die Reform des chinesischen Beweisrechts vor dem Hintergrund deutscher und US-amerikanischer Regelungsmodelle
Bei der Reform des chinesischen Rechtssystems spielt die Modernisierung des Zivilverfahrens eine zentrale Rolle. Auch hier ist der Liberalisierungsdruck gestiegen. Als Referenzrahmen für eine Rezeption zieht der chinesische Reformgesetzgeber vor allem auch US-amerikanische und deutsche Regelungsmod...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Book/Monograph Thesis |
| Language: | German |
| Published: |
Frankfurt a.M
Peter Lang GmbH, Internationaler Verlag der Wissenschaften
2010
|
| Edition: | 1st, New ed |
| Series: | Studien zum vergleichenden und internationalen Recht
165 |
| In: |
Studien zum vergleichenden und internationalen Recht (165)
|
| DOI: | 10.3726/978-3-653-00026-9 |
| Subjects: | |
| Online Access: | Resolving-System, Volltext: https://doi.org/10.3726/978-3-653-00026-9 Verlag, lizenzpflichtig, Volltext: https://www.peterlang.com/search?searchstring=9783653000269 |
| Author Notes: | Mei Wu |
MARC
| LEADER | 00000cam a22000002c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1016389973 | ||
| 003 | DE-627 | ||
| 005 | 20250323201656.0 | ||
| 007 | cr uuu---uuuuu | ||
| 008 | 180326s2010 xx |||||om 00| ||ger c | ||
| 020 | |a 9783653000269 |9 978-3-653-00026-9 | ||
| 024 | 3 | |a 9783653000269 | |
| 024 | 7 | |a 10.3726/978-3-653-00026-9 |2 doi | |
| 035 | |a (DE-627)1016389973 | ||
| 035 | |a (DE-599)GBV1016389973 | ||
| 035 | |a (OCoLC)859373485 | ||
| 035 | |a (PLANG)9783653000269 | ||
| 035 | |a (DE-627-1)044261675 | ||
| 040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rakwb | ||
| 041 | |a ger | ||
| 072 | 7 | |a LAM |2 bicssc | |
| 072 | 7 | |a LNB |2 bicssc | |
| 072 | 7 | |a LAW 011000 |2 bisacsh | |
| 072 | 7 | |a LAW 011000 |2 bisacsh | |
| 072 | 7 | |a LNBLAM |2 bicssc | |
| 072 | 7 | |a LAM |2 thema | |
| 072 | 7 | |a 9772 |2 wsb | |
| 072 | 7 | |a LNB |2 thema | |
| 082 | 0 | |a 347.5106 |q SEPA | |
| 084 | |a 19 |2 sdnb | ||
| 084 | |a 19 |2 sdnb | ||
| 084 | |a PU 8450 |q SEPA |2 rvk |0 (DE-625)rvk/140717: | ||
| 084 | |a 86.10 |2 bkl | ||
| 084 | |a 86.15 |2 bkl | ||
| 084 | |a 86.06 |2 bkl | ||
| 100 | 1 | |a Wu, Mei |0 (DE-588)14159019X |0 (DE-627)62996663X |0 (DE-576)324864523 |4 aut | |
| 245 | 1 | 4 | |a Die Reform des chinesischen Beweisrechts vor dem Hintergrund deutscher und US-amerikanischer Regelungsmodelle |c Mei Wu |
| 250 | |a 1st, New ed | ||
| 264 | 1 | |a Frankfurt a.M |b Peter Lang GmbH, Internationaler Verlag der Wissenschaften |c 2010 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource (322 S.) | ||
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Studien zum vergleichenden und internationalen Recht |v Bd. 165 | |
| 502 | |a Zugl.: Heidelberg, Univ., Diss., 2009 | ||
| 520 | |a Bei der Reform des chinesischen Rechtssystems spielt die Modernisierung des Zivilverfahrens eine zentrale Rolle. Auch hier ist der Liberalisierungsdruck gestiegen. Als Referenzrahmen für eine Rezeption zieht der chinesische Reformgesetzgeber vor allem auch US-amerikanische und deutsche Regelungsmodelle in Betracht: Prototypen des kontinentaleuropäischen Rechts einerseits und des Common Law andererseits. Die Autorin untersucht die Möglichkeiten und Grenzen einer gemischten Rezeption westlichen Beweisrechts in China. Sie plädiert für eine reflektierte Übernahme, die jeweils den chinesischen Besonderheiten Rechnung trägt. Die rechtsvergleichend angelegte Arbeit entwickelt für alle systemprägenden Institute des Beweisrechts Lösungen, die sowohl den aktuellen Bedürfnissen als auch den Besonderheiten der chinesischen Kultur und Rechtsordnung gerecht zu werden suchen | ||
| 520 | |a Aus dem Inhalt: ZPO – Beweisrecht – China, Deutschland, USA – Pretrial discovery – Adversary system – Dispositionsmaxime – Verhandlungsgrundsatz – Untersuchungsgrundsatz – Prozesskosten – Rechtskultur – Beweismittel – Beweismittelqualifikation – Beweisverfahren – Beweisaufnahme – Urkunde – Augenschein – Elektronische Dokumente – Zeugenbeweis – Parteivernehmung – Beweis durch Sachverständige | ||
| 655 | 7 | |a Hochschulschrift |0 (DE-588)4113937-9 |0 (DE-627)105825778 |0 (DE-576)209480580 |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |d g |0 (DE-588)4009937-4 |0 (DE-627)104289031 |0 (DE-576)208885382 |a China |2 gnd |
| 689 | 0 | 1 | |d g |0 (DE-588)4011882-4 |0 (DE-627)104704861 |0 (DE-576)208896155 |a Deutschland |2 gnd |
| 689 | 0 | 2 | |d g |0 (DE-588)4078704-7 |0 (DE-627)106076612 |0 (DE-576)209209682 |a USA |2 gnd |
| 689 | 0 | 3 | |d s |0 (DE-588)4067911-1 |0 (DE-627)106107119 |0 (DE-576)209172002 |a Zivilprozess |2 gnd |
| 689 | 0 | 4 | |d s |0 (DE-588)4132532-1 |0 (DE-627)105687006 |0 (DE-576)209636378 |a Beweis |2 gnd |
| 689 | 0 | 5 | |d s |0 (DE-588)4115712-6 |0 (DE-627)104262664 |0 (DE-576)209495464 |a Rechtsvergleich |2 gnd |
| 689 | 0 | |5 DE-101 | |
| 751 | |a Heidelberg |0 (DE-588)4023996-2 |0 (DE-627)106300814 |0 (DE-576)208952578 |4 uvp | ||
| 776 | 1 | |z 9783631602300 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |a Wu, Mei |t Die Reform des chinesischen Beweisrechts vor dem Hintergrund deutscher und US-amerikanischer Regelungsmodelle |d Frankfurt am Main : Lang, 2010 |h 322 S. |w (DE-627)1603613854 |w (DE-576)324806817 |z 9783631602300 |
| 830 | 0 | |a Studien zum vergleichenden und internationalen Recht |v 165 |9 165 |w (DE-627)131018450 |w (DE-576)012490083 |w (DE-600)1091464-X |x 0930-4746 |7 am | |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.3726/978-3-653-00026-9 |x Resolving-System |3 Volltext |
| 856 | 4 | 0 | |u https://www.peterlang.com/search?searchstring=9783653000269 |m X:PETERLANG |x Verlag |z lizenzpflichtig |3 Volltext |
| 912 | |a ZDB-114-LAC | ||
| 912 | |a ZDB-114-LGC | ||
| 936 | r | v | |a PU 8450 |b China |k Rechtswissenschaft |k Ausländisches Privatrecht, Privatrechtsvergleichung und -vereinheitlichung |k Einzelne Länder |k Asien |k Ostasien |k China |0 (DE-627)1272130118 |0 (DE-625)rvk/140717: |0 (DE-576)202130118 |
| 936 | b | k | |a 86.10 |j Recht einzelner Länder, Gebiete und Völker |q SEPA |0 (DE-627)106422499 |
| 936 | b | k | |a 86.15 |j Allgemeines Prozessrecht |j Zivilprozess |q SEPA |0 (DE-627)106422510 |
| 936 | b | k | |a 86.06 |j Rechtsvergleichung |j Rechtsvereinheitlichung |q SEPA |0 (DE-627)106410687 |
| 951 | |a BO | ||
| 990 | |a Rechtsvergleich | ||
| 990 | |a Beweis | ||
| 990 | |a Zivilprozess | ||
| 990 | |a USA | ||
| 990 | |a Deutschland | ||
| 990 | |a China | ||
| 992 | |a 20210701 | ||
| 993 | |a Book | ||
| 994 | |a 2010 | ||
| 998 | |g 14159019X |a Wu, Mei |m 14159019X:Wu, Mei |p 1 |x j |y j | ||
| 999 | |a KXP-PPN1016389973 |e 3942950839 | ||
| BIB | |a Y | ||
| JSO | |a {"language":["ger"],"recId":"1016389973","physDesc":[{"extent":"1 Online-Ressource (322 S.)"}],"type":{"media":"Online-Ressource","bibl":"book"},"relMultPart":[{"part":{"number_sort":["165"],"number":["165"]},"pubHistory":["1.1986 -"],"titleTranslated":[{"translated":"Comparative and international law studies"}],"recId":"131018450","language":["ger"],"type":{"bibl":"serial"},"disp":"Studien zum vergleichenden und internationalen Recht","title":[{"title_sort":"Studien zum vergleichenden und internationalen Recht","title":"Studien zum vergleichenden und internationalen Recht","subtitle":" = Comparative and international law studies"}],"dispAlt":"Studien zum vergleichenden und internationalen Recht","physDesc":[{"noteFormat":"21 cm"}],"id":{"issn":["0930-4746"],"zdb":["1091464-X"],"eki":["131018450"]},"origin":[{"publisherPlace":"Berlin ; Bern ; Wien ; Frankfurt, M. ; Berlin ; Bern ; Bruxelles ; New York, NY ; Oxford ; Wien ; Frankfurt, M.","dateIssuedDisp":"1986-","dateIssuedKey":"1986","publisher":"Peter Lang ; Lang ; PL Acad. Research"}]}],"noteThesis":["Zugl.: Heidelberg, Univ., Diss., 2009"],"person":[{"family":"Wu","given":"Mei","display":"Wu, Mei","role":"aut"}],"name":{"displayForm":["Mei Wu"]},"id":{"doi":["10.3726/978-3-653-00026-9"],"eki":["1016389973"],"isbn":["9783653000269"]},"origin":[{"edition":"1st, New ed","publisherPlace":"Frankfurt a.M","dateIssuedKey":"2010","publisher":"Peter Lang GmbH, Internationaler Verlag der Wissenschaften","dateIssuedDisp":"2010"}],"title":[{"title":"Die Reform des chinesischen Beweisrechts vor dem Hintergrund deutscher und US-amerikanischer Regelungsmodelle","title_sort":"Reform des chinesischen Beweisrechts vor dem Hintergrund deutscher und US-amerikanischer Regelungsmodelle"}]} | ||
| SRT | |a WUMEIREFORMDESC2010 | ||