Untersuchungsdauer und Patientenkomfort eines neuen Biometriegeräts im Vergleich zu 3 etablierten Geräten = Duration of examination and patient comfort with a new biometric device, in comparison to three established devices

Hintergrund: Ziel dieser Arbeit war die Analyse der Untersuchungsdauer und des Patientenkomforts für Untersuchungen an einem Image Guided System (Verion, Alcon), welches für die Berechnung und intraoperative Ausrichtung von torischen Intraokularlinsen genutzt wird, im Vergleich zu etablierten Kera...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Thomas, Bettina C. (Author) , Müller, Andreas (Author) , Auffarth, Gerd U. (Author) , Holzer, Mike P. (Author)
Format: Article (Journal)
Language:German
English
Published: 25 August 2016
In: Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde
Year: 2016, Volume: 233, Issue: 8, Pages: 933-937
ISSN:1439-3999
DOI:10.1055/s-0042-105566
Online Access:Verlag, Volltext: http://dx.doi.org/10.1055/s-0042-105566
Verlag, Volltext: http://www.thieme-connect.de/DOI/DOI?10.1055/s-0042-105566
Get full text
Author Notes:B.C. Thomas, A. Müller, G.U. Auffarth, M.P. Holzer

MARC

LEADER 00000caa a2200000 c 4500
001 1581940149
003 DE-627
005 20240304133317.0
007 cr uuu---uuuuu
008 181016s2016 xx |||||o 00| ||ger c
024 7 |a 10.1055/s-0042-105566  |2 doi 
035 |a (DE-627)1581940149 
035 |a (DE-576)511940149 
035 |a (DE-599)BSZ511940149 
035 |a (OCoLC)1341020096 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a ger  |a eng 
084 |a 33  |2 sdnb 
100 1 |a Thomas, Bettina C.  |e VerfasserIn  |0 (DE-588)1118879422  |0 (DE-627)872356655  |0 (DE-576)479680574  |4 aut 
245 1 0 |a Untersuchungsdauer und Patientenkomfort eines neuen Biometriegeräts im Vergleich zu 3 etablierten Geräten  |b  = Duration of examination and patient comfort with a new biometric device, in comparison to three established devices  |c B.C. Thomas, A. Müller, G.U. Auffarth, M.P. Holzer 
246 3 1 |a Duration of examination and patient comfort with a new biometric device, in comparison to three established devices 
264 1 |c 25 August 2016 
300 |a 5 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
500 |a Gesehen am 16.10.2018 
520 |a Hintergrund: Ziel dieser Arbeit war die Analyse der Untersuchungsdauer und des Patientenkomforts für Untersuchungen an einem Image Guided System (Verion, Alcon), welches für die Berechnung und intraoperative Ausrichtung von torischen Intraokularlinsen genutzt wird, im Vergleich zu etablierten Keratometriegeräten. Patienten und Methoden: In einer prospektiven, monozentrischen, offenen, von einer Ethikkommission kontrollierten Studie wurden 150 Augen von 150 augengesunden Probanden von einem Untersucher untersucht. Es wurden pro Auge 3 Messungen am Verion Image Guided System sowie zum Vergleich jeweils eine Messung an IOLMaster 500, Lenstar LS900 und Pentacam HR durchgeführt. Während der Untersuchung wurde die benötigte Zeit für die Untersuchungen mittels Stoppuhr gemessen. Für die Analyse wurden die Patienten zusätzlich in 3 Altersgruppen eingeteilt (Jung, Mittel, Alt). Der subjektive Patientenkomfort bezüglich Gesamteindruck der Untersuchung, Blendung, Lagerung des Kopfes und Untersuchungsdauer wurde anhand eines Fragebogens erhoben. Ergebnisse: Das mittlere Alter der Probanden betrug 40,5 Jahre (18-78 Jahre). Die mittlere Dauer war für die 1. Verion-Messung 54,0 ± 42,7 Sekunden (n = 149), die 2. Verion-Messung 42,0 ± 20,5 s (n = 144), die 3. Verion-Messung 44,8 ± 25,2 s (n = 143), den IOLMaster 500 46,3 ± 22,4 s (n = 147), den Lenstar LS900 46,6 ± 14,4 s (n = 146) und die Pentacam HR 46,6 ± 25,5 s (n = 147). Statistisch unterschied sich nur die 1. zur 2. Verion-Messung (p Schlussfolgerung: Die präoperative Untersuchungsdauer am Verion Image Guided System ist mit etablierten Keratometriegeräten vergleichbar. Allerdings ist zu beachten, dass für eine IOL-Berechnung am Verion noch die Bestimmung der Achsenlänge und Vorderkammertiefe an einem anderen Biometriegerät erforderlich ist, was zusätzlich Zeit in Anspruch nimmt. Altersabhängige Unterschiede wurden nicht gefunden. Die Untersuchung lässt sich gut in den Klinikablauf integrieren und wird von den Patienten gut toleriert. 
650 4 |a Katarakt 
650 4 |a Kornea 
650 4 |a refraktive Chirurgie 
700 1 |a Müller, Andreas  |e VerfasserIn  |0 (DE-588)1186948043  |0 (DE-627)1666245550  |4 aut 
700 1 |a Auffarth, Gerd U.  |d 1964-  |e VerfasserIn  |0 (DE-588)123385261  |0 (DE-627)577130420  |0 (DE-576)293687277  |4 aut 
700 1 |a Holzer, Mike P.  |d 1973-  |e VerfasserIn  |0 (DE-588)122217527  |0 (DE-627)705818640  |0 (DE-576)293157812  |4 aut 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde  |d Stuttgart : Thieme, 1980  |g 233(2016), 8, Seite 933-937  |h Online-Ressource  |w (DE-627)325789495  |w (DE-600)2039754-9  |w (DE-576)121104435  |x 1439-3999  |7 nnas  |a Untersuchungsdauer und Patientenkomfort eines neuen Biometriegeräts im Vergleich zu 3 etablierten Geräten = Duration of examination and patient comfort with a new biometric device, in comparison to three established devices 
773 1 8 |g volume:233  |g year:2016  |g number:8  |g pages:933-937  |g extent:5  |a Untersuchungsdauer und Patientenkomfort eines neuen Biometriegeräts im Vergleich zu 3 etablierten Geräten = Duration of examination and patient comfort with a new biometric device, in comparison to three established devices 
856 4 0 |u http://dx.doi.org/10.1055/s-0042-105566  |x Verlag  |x Resolving-System  |3 Volltext 
856 4 0 |u http://www.thieme-connect.de/DOI/DOI?10.1055/s-0042-105566  |x Verlag  |3 Volltext 
951 |a AR 
992 |a 20181016 
993 |a Article 
994 |a 2016 
998 |g 122217527  |a Holzer, Mike P.  |m 122217527:Holzer, Mike P.  |d 910000  |d 910900  |e 910000PH122217527  |e 910900PH122217527  |k 0/910000/  |k 1/910000/910900/  |p 4  |y j 
998 |g 123385261  |a Auffarth, Gerd U.  |m 123385261:Auffarth, Gerd U.  |d 910000  |d 910900  |e 910000PA123385261  |e 910900PA123385261  |k 0/910000/  |k 1/910000/910900/  |p 3 
998 |g 1118879422  |a Thomas, Bettina C.  |m 1118879422:Thomas, Bettina C.  |d 910000  |d 910900  |e 910000PT1118879422  |e 910900PT1118879422  |k 0/910000/  |k 1/910000/910900/  |p 1  |x j 
999 |a KXP-PPN1581940149  |e 302886097X 
BIB |a Y 
SER |a journal 
JSO |a {"title":[{"title_sort":"Untersuchungsdauer und Patientenkomfort eines neuen Biometriegeräts im Vergleich zu 3 etablierten Geräten","title":"Untersuchungsdauer und Patientenkomfort eines neuen Biometriegeräts im Vergleich zu 3 etablierten Geräten","subtitle":" = Duration of examination and patient comfort with a new biometric device, in comparison to three established devices"}],"type":{"bibl":"article-journal","media":"Online-Ressource"},"note":["Gesehen am 16.10.2018"],"origin":[{"dateIssuedKey":"2016","dateIssuedDisp":"25 August 2016"}],"physDesc":[{"extent":"5 S."}],"relHost":[{"disp":"Untersuchungsdauer und Patientenkomfort eines neuen Biometriegeräts im Vergleich zu 3 etablierten Geräten = Duration of examination and patient comfort with a new biometric device, in comparison to three established devicesKlinische Monatsblätter für Augenheilkunde","language":["ger"],"id":{"doi":["10.1055/s-00000031"],"zdb":["2039754-9"],"eki":["325789495"],"issn":["1439-3999"]},"pubHistory":["Nachgewiesen 176.1980 -"],"type":{"bibl":"periodical","media":"Online-Ressource"},"note":["Gesehen am 07.11.2013"],"origin":[{"dateIssuedKey":"1980","publisher":"Thieme","publisherPlace":"Stuttgart","dateIssuedDisp":"1980-"}],"physDesc":[{"extent":"Online-Ressource"}],"part":{"issue":"8","pages":"933-937","volume":"233","year":"2016","extent":"5","text":"233(2016), 8, Seite 933-937"},"title":[{"title_sort":"Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde","title":"Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde"}],"recId":"325789495"}],"name":{"displayForm":["B.C. Thomas, A. Müller, G.U. Auffarth, M.P. Holzer"]},"person":[{"roleDisplay":"VerfasserIn","given":"Bettina C.","display":"Thomas, Bettina C.","family":"Thomas","role":"aut"},{"display":"Müller, Andreas","roleDisplay":"VerfasserIn","given":"Andreas","role":"aut","family":"Müller"},{"family":"Auffarth","role":"aut","given":"Gerd U.","roleDisplay":"VerfasserIn","display":"Auffarth, Gerd U."},{"role":"aut","family":"Holzer","display":"Holzer, Mike P.","given":"Mike P.","roleDisplay":"VerfasserIn"}],"titleTranslated":[{"translated":"Duration of examination and patient comfort with a new biometric device, in comparison to three established devices"}],"recId":"1581940149","id":{"doi":["10.1055/s-0042-105566"],"eki":["1581940149"]},"language":["ger","eng"]} 
SRT |a THOMASBETTUNTERSUCHU2520