Analysis of six reviews on the quality of instruments for the evaluation of interprofessional education in German-speaking countries = Auswertung von sechs Übersichtsartikeln über die Qualität von Evaluationsinstrumenten zur Beurteilung interprofessioneller Lehre im deutschsprachigen Raum

Hintergrund: Sowohl weltweit als auch in den deutschsprachigen Ländern erfolgt zunehmend die Entwicklung und Etablierung von interprofessionellen Lehr- und Lernszenarien in den Ausbildungen der Gesundheitsberufe. Um die unterschiedlichen didaktischen Herangehensweisen wie auch die unterschiedlichen...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Ehlers, Jan P. (Author) , Mahler, Cornelia (Author)
Format: Article (Journal)
Language:English
Published: August 15, 2017
In: GMS journal for medical education
Year: 2017, Volume: 34, Issue: 3
ISSN:2366-5017
Online Access:Verlag, Volltext: https://www.egms.de/static/en/journals/zma/2017-34/zma001113.shtml
Get full text
Author Notes:Jan P. Ehlers, Sylvia Kaap-Fröhlich, Cornelia Mahler, Theresa Scherer, Marion Huber

MARC

LEADER 00000caa a2200000 c 4500
001 1584589957
003 DE-627
005 20230427161332.0
007 cr uuu---uuuuu
008 181128s2017 xx |||||o 00| ||eng c
024 7 |a 10.3205/zma001113  |2 doi 
035 |a (DE-627)1584589957 
035 |a (DE-576)514589957 
035 |a (DE-599)BSZ514589957 
035 |a (OCoLC)1341024583 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a eng 
084 |a 33  |2 sdnb 
100 1 |a Ehlers, Jan P.  |d 1970-  |e VerfasserIn  |0 (DE-588)122464214  |0 (DE-627)081959648  |0 (DE-576)293283206  |4 aut 
245 1 0 |a Analysis of six reviews on the quality of instruments for the evaluation of interprofessional education in German-speaking countries  |b  = Auswertung von sechs Übersichtsartikeln über die Qualität von Evaluationsinstrumenten zur Beurteilung interprofessioneller Lehre im deutschsprachigen Raum  |c Jan P. Ehlers, Sylvia Kaap-Fröhlich, Cornelia Mahler, Theresa Scherer, Marion Huber 
246 3 1 |a Auswertung von sechs Übersichtsartikeln über die Qualität von Evaluationsinstrumenten zur Beurteilung interprofessioneller Lehre im deutschsprachigen Raum 
264 1 |c August 15, 2017 
300 |a 18 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
500 |a Englische Version S. 1-9, deutsche Version S. 10-18 
500 |a Gesehen am 28.11.2018 
520 |a Hintergrund: Sowohl weltweit als auch in den deutschsprachigen Ländern erfolgt zunehmend die Entwicklung und Etablierung von interprofessionellen Lehr- und Lernszenarien in den Ausbildungen der Gesundheitsberufe. Um die unterschiedlichen didaktischen Herangehensweisen wie auch die unterschiedlichen, situationsabhängigen Ergebnisse der Vermittlung interprofessioneller Kompetenzen zu evaluieren, ist es erforderlich, geeignete Instrumente einzusetzen. Dabei sind gerade interkulturelle Instrumente hilfreich, um eine internationale Vergleichbarkeit zu erzielen. Die GMA-Arbeitsgruppe „Interprofessionelle Ausbildung in den Gesundheitsberufen“ hat sich zum Ziel gesetzt, bestehende Instrumente zur Evaluation interprofessioneller Lehre zu identifizieren, um Empfehlungen für den deutschsprachigen Raum auszusprechen.Methoden: Eine systematische Literaturrecherche auf den Internetseiten zur interprofessionellen Ausbildung internationaler Fachorganisationen (CAIPE, EIPEN, AIPEN) sowie in den Datenbanken PubMed und Cinahl wurde durchgeführt. Reviews mit Hauptaugenmerk auf quantitativen Instrumenten zur Evaluation des interprofessionellen Kompetenzerwerbs auf Grundlage der modifizierten Kirkpatrick Kompetenzstufen wurden gesucht. Diese wurden hinsichtlich ihrer psychometrischen Eigenschaften, Sprache/Land und Voraussetzungen des Instrumenteinsatzes untersucht und erfasst. Ergebnisse: Es wurden sechs Reviews aus 73 Treffern der Literatursuche inkludiert. Eine Großzahl an Instrumenten wurde identifiziert, deren Gütekriterien und Einsatz allerdings sehr heterogen war, weshalb sie nicht in die Untersuchung aufgenommen wurden. Die Instrumente sind vorwiegend den Kirkpatrick Stufen 1, 2a & 2b zuzuordnen. Die meisten wurden in englischer Sprache entwickelt. Gütekriterien wurden selten ausführlich berichtet. Nur sehr wenige Instrumente sind in deutscher Sprache verfügbar.Schlussfolgerung: Es ist schwierig geeignete deutschsprachige Instrumente zu finden. International gibt es unterschiedliche Ansätze und Zielsetzungen in der Evaluation und Messung der interprofessionellen Kompetenzen, die sich z.B. nicht allein auf die Ausbildung sondern oft auf das spätere Handeln im Team beziehen. Es stellt sich die Frage, ob es sinnvoll ist, bereits bestehende Instrumente zu übersetzen oder den langen Prozess der eigenen Entwicklung zu verfolgen. Die Evaluation von interprofessioneller Lehre mit quantitativen Instrumenten erfolgt bisher vorwiegend auf den Stufen 1 und 2. Die Stufen 3 und 4 können größtenteils wahrscheinlich nur mit qualitativen Methoden oder “mixed methods” erfasst werden. Neben dem auf deutsch vorliegendem UWEIPQ ist die Entwicklung weiterer Instrumente in deutscher Sprache oder die Lokalisierung (Übersetzung und Anpassung an nationale Gegebenheiten) englischer Instrumente (z.B. ISVS) notwendig. 
650 4 |a evaluation 
650 4 |a interprofessional education 
650 4 |a methods 
650 4 |a quality criteria 
650 4 |a validation 
700 1 |a Mahler, Cornelia  |d 1963-  |e VerfasserIn  |0 (DE-588)14026521X  |0 (DE-627)616970269  |0 (DE-576)316160016  |4 aut 
773 0 8 |i Enthalten in  |t GMS journal for medical education  |d [Erlangen] : Gesellschaft für Medizinische Ausbildung in der Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF), 2016  |g 34(2017,3) Artikel-Nummer Doc36, 18 Seiten  |h Online-Ressource  |w (DE-627)84763275X  |w (DE-600)2846903-3  |w (DE-576)455501335  |x 2366-5017  |7 nnas  |a Analysis of six reviews on the quality of instruments for the evaluation of interprofessional education in German-speaking countries = Auswertung von sechs Übersichtsartikeln über die Qualität von Evaluationsinstrumenten zur Beurteilung interprofessioneller Lehre im deutschsprachigen Raum 
773 1 8 |g volume:34  |g year:2017  |g number:3  |g extent:18  |a Analysis of six reviews on the quality of instruments for the evaluation of interprofessional education in German-speaking countries = Auswertung von sechs Übersichtsartikeln über die Qualität von Evaluationsinstrumenten zur Beurteilung interprofessioneller Lehre im deutschsprachigen Raum 
856 4 0 |u https://www.egms.de/static/en/journals/zma/2017-34/zma001113.shtml  |x Verlag  |3 Volltext 
951 |a AR 
992 |a 20181128 
993 |a Article 
994 |a 2017 
998 |g 14026521X  |a Mahler, Cornelia  |m 14026521X:Mahler, Cornelia  |d 910000  |d 910100  |e 910000PM14026521X  |e 910100PM14026521X  |k 0/910000/  |k 1/910000/910100/  |p 3 
999 |a KXP-PPN1584589957  |e 3035911908 
BIB |a Y 
SER |a journal 
JSO |a {"note":["Englische Version S. 1-9, deutsche Version S. 10-18","Gesehen am 28.11.2018"],"id":{"eki":["1584589957"],"doi":["10.3205/zma001113"]},"language":["eng"],"relHost":[{"part":{"year":"2017","text":"34(2017,3) Artikel-Nummer Doc36, 18 Seiten","volume":"34","extent":"18","issue":"3"},"pubHistory":["Volume 33, issue 1 (2016)-"],"language":["ger","eng"],"type":{"media":"Online-Ressource","bibl":"periodical"},"origin":[{"dateIssuedDisp":"15.02.2016-","publisher":"Gesellschaft für Medizinische Ausbildung in der Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF) ; German Medical Science (GMS) gGmbH","publisherPlace":"[Erlangen] ; Berlin"}],"title":[{"title_sort":"GMS journal for medical education","title":"GMS journal for medical education","subtitle":"JME"}],"physDesc":[{"extent":"Online-Ressource"}],"note":["Gesehen am 17.07.25","ROAD, OA-J"],"id":{"issn":["2366-5017"],"zdb":["2846903-3"],"eki":["84763275X"]},"titleAlt":[{"title":"GMS J Med Educ"},{"title":"JME"}],"corporate":[{"display":"Gesellschaft für Medizinische Ausbildung","role":"isb","roleDisplay":"Herausgebendes Organ"}],"name":{"displayForm":["Gesellschaft für Medizinische Ausbildung (GMA)"]},"disp":"Analysis of six reviews on the quality of instruments for the evaluation of interprofessional education in German-speaking countries = Auswertung von sechs Übersichtsartikeln über die Qualität von Evaluationsinstrumenten zur Beurteilung interprofessioneller Lehre im deutschsprachigen RaumGMS journal for medical education","recId":"84763275X"}],"name":{"displayForm":["Jan P. Ehlers, Sylvia Kaap-Fröhlich, Cornelia Mahler, Theresa Scherer, Marion Huber"]},"person":[{"roleDisplay":"VerfasserIn","given":"Jan P.","family":"Ehlers","role":"aut","display":"Ehlers, Jan P."},{"given":"Cornelia","roleDisplay":"VerfasserIn","family":"Mahler","role":"aut","display":"Mahler, Cornelia"}],"title":[{"subtitle":" = Auswertung von sechs Übersichtsartikeln über die Qualität von Evaluationsinstrumenten zur Beurteilung interprofessioneller Lehre im deutschsprachigen Raum","title":"Analysis of six reviews on the quality of instruments for the evaluation of interprofessional education in German-speaking countries","title_sort":"Analysis of six reviews on the quality of instruments for the evaluation of interprofessional education in German-speaking countries"}],"physDesc":[{"extent":"18 S."}],"origin":[{"dateIssuedKey":"2017","dateIssuedDisp":"August 15, 2017"}],"titleTranslated":[{"translated":"Auswertung von sechs Übersichtsartikeln über die Qualität von Evaluationsinstrumenten zur Beurteilung interprofessioneller Lehre im deutschsprachigen Raum"}],"type":{"media":"Online-Ressource","bibl":"article-journal"},"recId":"1584589957"} 
SRT |a EHLERSJANPANALYSISOF1520