Buchumschlag

DecXtract: Dokumentation und Nutzung von Entscheidungswissen in JIRA-Issue-Kommentaren

Abstract :Zur Entwicklung eines Softwaresystems benötigen EntwicklerIn- nen Wissen über die Evolution der zugehörigen Softwareartefakte. EntwicklerInnen müssen bei- spielsweise vorangegangene Quellcodeänderungen verstehen, um eine neue Anforderung bzw. ei- ne ¨ Anderung an einer bestehenden Anf...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Clormann, Jochen (VerfasserIn)
Dokumenttyp: Book/Monograph Hochschulschrift
Sprache:Englisch
Veröffentlicht: Heidelberg 18 Feb. 2019
DOI:10.11588/heidok.00026059
Schlagworte:
Hochschulschrift
Online-Zugang:Resolving-System, kostenfrei, Volltext: http://dx.doi.org/10.11588/heidok.00026059
Resolving-System, kostenfrei, Volltext: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:16-heidok-260593
Resolving-System, Volltext: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:16-heidok-260593
Langzeitarchivierung Nationalbibliothek, Volltext: http://d-nb.info/1187661945/34
Verlag, kostenfrei, Volltext: http://www.ub.uni-heidelberg.de/archiv/26059
Resolving-System, Unbekannt: https://doi.org/10.11588/heidok.00026059
Volltext
Verfasserangaben:Jochen Clormann ; Gutachterin: Prof. Dr. Barbara Paech, Betreuerin: Anja Kleebaum
Beschreibung
Zusammenfassung:Abstract :Zur Entwicklung eines Softwaresystems benötigen EntwicklerIn- nen Wissen über die Evolution der zugehörigen Softwareartefakte. EntwicklerInnen müssen bei- spielsweise vorangegangene Quellcodeänderungen verstehen, um eine neue Anforderung bzw. ei- ne ¨ Anderung an einer bestehenden Anforderung zu implementieren. Dabei spielt Entscheidungs- wissen eine zentrale Rolle für die erfolgreiche Evolution eines Softwaresystems: EntwicklerInnen benötigen Wissen zu bereits getroffenen Entscheidungen, um eigene Entscheidungen zu treffen. Um neuen EntwicklerInnen in einem Softwareprojekt den Zugriff auf dieses Entscheidungswis- sen zu ermöglichen, ist es wichtig, dass Projektbeteiligte Entscheidungen dokumentieren. Dafür nutzen sie verschiedene Dokumentationsmöglichkeiten und halten Entscheidungswissen häufig informell in Commitnachrichten, Chatnachrichten oder Kommentaren fest. Diese Masterarbeit umfasst eine systematische Literaturrecherche, die Entwick- lung des JIRA-Plug-Ins DecXtract sowie einen Datensatz als Goldstandard zur Evaluation. Die systematische Literaturrecherche beantwortet die Frage, welches Wissen EntwicklerInnen für das Verständnis von Quellcodeänderungen benötigen und welche Rolle Entscheidungswis- sen dafür spielt. Neben einer Liste mit konkreten Fragen, die EntwicklerInnen zu einer Quell- codeänderung stellen, zeigt die Literaturrecherche, dass EntwicklerInnen explizites Entschei- dungswissen benötigen, dieses aber nicht dokumentiert oder auffindbar ist. Um Entscheidungs- wissen in Kommentaren explizit zu machen und seine Auffindbarkeit zu verbessern, wird das Entscheidungsdokumentationstool ConDec für JIRA um die Komponente DecXtract erweitert. DecXtract ermöglicht EntwicklerInnen, Text in Kommentaren von JIRA-Issues automatisch als Entscheidungswissen zu klassifizieren sowie eigene Kommentare manuell als explizites, klassi- fiziertes Entscheidungswissen zu dokumentieren. EntwicklerInnen können Entscheidungswissen in Kommentaren zu bestehenden Softwareartefakten wie Anforderungen, Entwicklungsaufga- ben oder anderem Entscheidungswissen verlinken. So entsteht ein integriertes Wissensmodell mit explizit dokumentiertem Entscheidungswissen. Dieses integrierte Modell wird als Graph visualisiert und bietet NutzerInnen verschiedene Möglichkeiten zur Verwaltung. Eine Befragung von EntwicklerInnen, die ebenfalls am ConDec-Projekt beteiligt sind, zeigt die Eignung von DecXtract zur Dokumentation von Entscheidungswissen. Zur Evaluation wird ein JIRA-Projekt mit 90 JIRA-Issues des Apache LUCENE Projektes erzeugt. Mit Hilfe von DecXtract wird informelles Entscheidungswissen aus den JIRA-Issue-Kommentaren explizit an- gelegt und miteinander verlinkt. Anhand der identifizierten Fragen von EntwicklerInnen an eine Quellcodeänderung wird das von DecXtract bereitgestellte Wissen genutzt um das Verständnis von Quellcodeänderungen zu evaluieren. DecXtract verbessert die Entscheidungsdokumentation durch die Klassifikation von Entscheidungselementen in JIRA-Issue-Kommentaren. Durch das präsentierte Entscheidungswissen können EntwicklerInnen immer den aktuellen Stand einer Diskussion und des dazugehörigen Entscheidungsproblems beobachten.
Beschreibung:Online Resource
DOI:10.11588/heidok.00026059

Ähnliche Einträge