„Kritische Diskussion sollte mehr gefördert werden!“: eine qualitative Auswertung der Lehrevaluation von Medizinstudierenden zur komplementärmedizinischen Lehre = “Critical discussion should be encouraged!” : a qualitative analysis of medical students’ evaluation of a complementary medicine course

<p> <b>Hintergrund</b> In der deutschen Approbationsordnung für Ärzte sind Inhalte aus den Bereichen der Naturheilverfahren und Komplementärmedizin im Querschnittsbereich 12 „Rehabilitation, physikalische Medizin, Naturheilverfahren“ (QB12) curricular verankert. Diese werden an...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Hauptverfasser: Valentini, Jan (VerfasserIn) , Glassen, Katharina (VerfasserIn) , Eicher, Christiane (VerfasserIn) , Washington-Dorando, Phoebe (VerfasserIn) , Weinschenk, Stefan (VerfasserIn) , Musselmann, Berthold (VerfasserIn) , Steinhäuser, Jost (VerfasserIn) , Joos, Stefanie (VerfasserIn)
Dokumenttyp: Article (Journal)
Sprache:Deutsch
Englisch
Veröffentlicht: 2018
In: Deutsche medizinische Wochenschrift
Year: 2018, Jahrgang: 143, Heft: 14, Pages: e125-e130
ISSN:1439-4413
DOI:10.1055/a-0575-6851
Online-Zugang:Verlag, Volltext: https://doi.org/10.1055/a-0575-6851
Verlag, Volltext: http://www.thieme-connect.de/DOI/DOI?10.1055/a-0575-6851
Volltext
Verfasserangaben:Jan Valentini, Katharina Glassen, Christiane Eicher, Phoebe Washington-Dorando, Stefan Weinschenk, Berthold Musselmann, Jost Steinhaeuser, Stefanie Joos

MARC

LEADER 00000caa a2200000 c 4500
001 1691430323
003 DE-627
005 20230428055113.0
007 cr uuu---uuuuu
008 200303s2018 xx |||||o 00| ||ger c
024 7 |a 10.1055/a-0575-6851  |2 doi 
035 |a (DE-627)1691430323 
035 |a (DE-599)KXP1691430323 
035 |a (OCoLC)1341309067 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a ger  |a eng 
084 |a 33  |2 sdnb 
100 1 |a Valentini, Jan  |d 1983-  |e VerfasserIn  |0 (DE-588)1084823926  |0 (DE-627)848748077  |0 (DE-576)456869204  |4 aut 
245 1 0 |a „Kritische Diskussion sollte mehr gefördert werden!“  |b eine qualitative Auswertung der Lehrevaluation von Medizinstudierenden zur komplementärmedizinischen Lehre = “Critical discussion should be encouraged!” : a qualitative analysis of medical students’ evaluation of a complementary medicine course  |c Jan Valentini, Katharina Glassen, Christiane Eicher, Phoebe Washington-Dorando, Stefan Weinschenk, Berthold Musselmann, Jost Steinhaeuser, Stefanie Joos 
246 3 1 |a “Critical discussion should be encouraged!”  |b a qualitative analysis of medical students’ evaluation of a complementary medicine course 
264 1 |c 2018 
300 |a 6 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
500 |a Gesehen am 03.03.2020 
520 |a <p> <b>Hintergrund</b> In der deutschen Approbationsordnung für Ärzte sind Inhalte aus den Bereichen der Naturheilverfahren und Komplementärmedizin im Querschnittsbereich 12 „Rehabilitation, physikalische Medizin, Naturheilverfahren“ (QB12) curricular verankert. Diese werden an der Universität Heidelberg als Pflicht- und Prüfungsfach in Form von Vorlesungen und Praktika in Kleingruppen unterrichtet. In der vorliegenden Studie wurde die Evaluation von Medizinstudierenden im Bereich der Komplementärmedizin ausgewertet mit dem Ziel, Haltung, Lernbedürfnisse und Interessen von Studierenden in diesem Bereich zu explorieren.</p> <p> <b>Methoden</b> Die Lehrveranstaltungen wurden von Beginn an im Rahmen der fakultätseigenen Lehrevaluation wissenschaftlich begleitet. Die Freitexte der Evaluationen zwischen dem Wintersemester 2011/2012 und dem Sommersemester 2013 wurden gesammelt und mittels qualitativer Inhaltsanalyse nach Mayring ausgewertet.</p> <p> <b>Ergebnisse</b> Die Freitexte wurden in 3 deduktive Hauptkategorien (Haltung, Lernbedürfnisse und Interessen) und in weitere Subkategorien unterteilt. Als zentrales Thema fällt die Polarisierung unter den Medizinstudierenden im Hinblick auf Komplementärmedizin auf, die von regem Widerstand bis zu großer Begeisterung reicht. Auffällig häufig waren Kommentare, die erkennen ließen, dass Studierende eine hohe Erwartungshaltung in dem Sinne zeigen, dass sie von einem komplementärmedizinischen Thema oder einer Methode überzeugt werden wollen. Dies war insbesondere bei Lehrinhalten zu nicht medikamentösen Verfahren zu erkennen.</p> <p> <b>Diskussion</b> Aus den Ergebnissen geht hervor, dass die theoretische Vermittlung komplementärmedizinischer Lehrinhalte kombiniert mit praktischen Erfahrungen „am eigenen Leib“ zur kritischen Reflexion und zur Entwicklung einer ganzheitlichen, patientenorientierten Haltung unter Medizinstudierenden beitragen kann. Diese Ergebnisse können als Grundlage für die Planung, Implementierung und Umsetzung komplementärmedizinischer Lehre an anderen universitären Standorten dienen.</p> 
700 1 |a Glassen, Katharina  |e VerfasserIn  |0 (DE-588)122751094  |0 (DE-627)706028104  |0 (DE-576)349708568  |4 aut 
700 1 |a Eicher, Christiane  |e VerfasserIn  |0 (DE-588)1069689777  |0 (DE-627)822238918  |0 (DE-576)42940249X  |4 aut 
700 1 |a Washington-Dorando, Phoebe  |e VerfasserIn  |0 (DE-588)1071862472  |0 (DE-627)826486711  |0 (DE-576)43337649X  |4 aut 
700 1 |a Weinschenk, Stefan  |d 1957-  |e VerfasserIn  |0 (DE-588)111430062  |0 (DE-627)624912507  |0 (DE-576)322312973  |4 aut 
700 1 |a Musselmann, Berthold  |e VerfasserIn  |0 (DE-588)1049181867  |0 (DE-627)781298873  |0 (DE-576)166281719  |4 aut 
700 1 |a Steinhäuser, Jost  |d 1973-  |e VerfasserIn  |0 (DE-588)122746899  |0 (DE-627)706026373  |0 (DE-576)293404119  |4 aut 
700 1 |a Joos, Stefanie  |d 1970-  |e VerfasserIn  |0 (DE-588)118194232  |0 (DE-627)694752096  |0 (DE-576)291762638  |4 aut 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Deutsche medizinische Wochenschrift  |d Stuttgart : Thieme, 1875  |g 143(2018), 14, Seite e125-e130  |h Online-Ressource  |w (DE-627)325298084  |w (DE-600)2035474-5  |w (DE-576)252791142  |x 1439-4413  |7 nnas  |a „Kritische Diskussion sollte mehr gefördert werden!“ eine qualitative Auswertung der Lehrevaluation von Medizinstudierenden zur komplementärmedizinischen Lehre = “Critical discussion should be encouraged!” : a qualitative analysis of medical students’ evaluation of a complementary medicine course 
773 1 8 |g volume:143  |g year:2018  |g number:14  |g pages:e125-e130  |g extent:6  |a „Kritische Diskussion sollte mehr gefördert werden!“ eine qualitative Auswertung der Lehrevaluation von Medizinstudierenden zur komplementärmedizinischen Lehre = “Critical discussion should be encouraged!” : a qualitative analysis of medical students’ evaluation of a complementary medicine course 
856 4 0 |u https://doi.org/10.1055/a-0575-6851  |x Verlag  |x Resolving-System  |3 Volltext 
856 4 0 |u http://www.thieme-connect.de/DOI/DOI?10.1055/a-0575-6851  |x Verlag  |3 Volltext 
951 |a AR 
992 |a 20200303 
993 |a Article 
994 |a 2018 
998 |g 1049181867  |a Musselmann, Berthold  |m 1049181867:Musselmann, Berthold  |d 50000  |e 50000PM1049181867  |k 0/50000/  |p 6 
998 |g 111430062  |a Weinschenk, Stefan  |m 111430062:Weinschenk, Stefan  |d 50000  |e 50000PW111430062  |k 0/50000/  |p 5 
998 |g 1071862472  |a Washington-Dorando, Phoebe  |m 1071862472:Washington-Dorando, Phoebe  |d 910000  |d 910300  |e 910000PW1071862472  |e 910300PW1071862472  |k 0/910000/  |k 1/910000/910300/  |p 4 
998 |g 1069689777  |a Eicher, Christiane  |m 1069689777:Eicher, Christiane  |d 910000  |d 910100  |e 910000PE1069689777  |e 910100PE1069689777  |k 0/910000/  |k 1/910000/910100/  |p 3 
998 |g 122751094  |a Glassen, Katharina  |m 122751094:Glassen, Katharina  |d 910000  |d 910100  |e 910000PG122751094  |e 910100PG122751094  |k 0/910000/  |k 1/910000/910100/  |p 2 
998 |g 1084823926  |a Valentini, Jan  |m 1084823926:Valentini, Jan  |p 1  |x j 
999 |a KXP-PPN1691430323  |e 3602690520 
BIB |a Y 
SER |a journal 
JSO |a {"id":{"doi":["10.1055/a-0575-6851"],"eki":["1691430323"]},"relHost":[{"id":{"doi":["10.1055/s-00000011"],"zdb":["2035474-5"],"eki":["325298084"],"issn":["1439-4413"]},"recId":"325298084","pubHistory":["1.1875,Sept. - 70.1944,39/40; 71.1946,Mai -"],"physDesc":[{"extent":"Online-Ressource"}],"language":["ger"],"part":{"extent":"6","volume":"143","year":"2018","pages":"e125-e130","text":"143(2018), 14, Seite e125-e130","issue":"14"},"origin":[{"publisherPlace":"Stuttgart ; [Wechselnde Verlagsorte]","dateIssuedDisp":"1875-","publisher":"Thieme ; [Verlag nicht ermittelbar]","dateIssuedKey":"1875"}],"note":["Gesehen am 30.10.2013"],"titleAlt":[{"title":"DMW"}],"type":{"media":"Online-Ressource","bibl":"periodical"},"title":[{"title":"Deutsche medizinische Wochenschrift","title_sort":"Deutsche medizinische Wochenschrift","subtitle":"DMW ; Organ der Deutschen Gesellschaft für Innere Medizin (DGIM) ; Organ der Gesellschaft Deutscher Naturforscher und Ärzte (GDNÄ)"}],"disp":"„Kritische Diskussion sollte mehr gefördert werden!“ eine qualitative Auswertung der Lehrevaluation von Medizinstudierenden zur komplementärmedizinischen Lehre = “Critical discussion should be encouraged!” : a qualitative analysis of medical students’ evaluation of a complementary medicine courseDeutsche medizinische Wochenschrift","corporate":[{"role":"isb","display":"Deutsche Gesellschaft für Innere Medizin"},{"display":"Gesellschaft Deutscher Naturforscher und Ärzte","role":"isb"}]}],"physDesc":[{"extent":"6 S."}],"name":{"displayForm":["Jan Valentini, Katharina Glassen, Christiane Eicher, Phoebe Washington-Dorando, Stefan Weinschenk, Berthold Musselmann, Jost Steinhaeuser, Stefanie Joos"]},"recId":"1691430323","origin":[{"dateIssuedDisp":"2018","dateIssuedKey":"2018"}],"note":["Gesehen am 03.03.2020"],"title":[{"title":"„Kritische Diskussion sollte mehr gefördert werden!“","title_sort":"„Kritische Diskussion sollte mehr gefördert werden!“","subtitle":"eine qualitative Auswertung der Lehrevaluation von Medizinstudierenden zur komplementärmedizinischen Lehre = “Critical discussion should be encouraged!” : a qualitative analysis of medical students’ evaluation of a complementary medicine course"}],"type":{"media":"Online-Ressource","bibl":"article-journal"},"language":["ger","eng"],"person":[{"given":"Jan","role":"aut","family":"Valentini","display":"Valentini, Jan"},{"family":"Glassen","display":"Glassen, Katharina","role":"aut","given":"Katharina"},{"role":"aut","given":"Christiane","family":"Eicher","display":"Eicher, Christiane"},{"family":"Washington-Dorando","display":"Washington-Dorando, Phoebe","role":"aut","given":"Phoebe"},{"role":"aut","given":"Stefan","family":"Weinschenk","display":"Weinschenk, Stefan"},{"display":"Musselmann, Berthold","family":"Musselmann","given":"Berthold","role":"aut"},{"role":"aut","given":"Jost","display":"Steinhäuser, Jost","family":"Steinhäuser"},{"given":"Stefanie","role":"aut","family":"Joos","display":"Joos, Stefanie"}],"titleTranslated":[{"translated":"“Critical discussion should be encouraged!”"}]} 
SRT |a VALENTINIJKRITISCHED2018