Options to reform the European Union legislation on GMOs: post-authorization and beyond

We discuss options to reform the EU genetically modified organism (GMO) regulatory framework, make risk assessment and decision-making more consistent with scientific principles, and lay the groundwork for international coherence. In this third of three articles, we focus on labeling and coexistence...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Hauptverfasser: Eriksson, Dennis (VerfasserIn) , Custers, René (VerfasserIn) , Edvardsson Björnberg, Karin (VerfasserIn) , Hansson, Sven Ove (VerfasserIn) , Purnhagen, Kai (VerfasserIn) , Qaim, Matin (VerfasserIn) , Romeis, Jörg (VerfasserIn) , Schiemann, Joachim (VerfasserIn) , Schleissing, Stephan (VerfasserIn) , Tosun, Jale (VerfasserIn) , Visser, Richard G. F. (VerfasserIn)
Dokumenttyp: Article (Journal)
Sprache:Englisch
Veröffentlicht: 12 February 2020
In: Trends in biotechnology
Year: 2020, Jahrgang: 38, Heft: 5, Pages: 465-467
ISSN:1879-3096
DOI:10.1016/j.tibtech.2019.12.015
Online-Zugang:Verlag, lizenzpflichtig, Volltext: https://doi.org/10.1016/j.tibtech.2019.12.015
Verlag, lizenzpflichtig, Volltext: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167779919303105
Volltext
Verfasserangaben:Dennis Eriksson, René Custers, Karin Edvardsson Björnberg, Sven Ove Hansson, Kai Purnhagen, Matin Qaim, Jörg Romeis, Joachim Schiemann, Stephan Schleissing, Jale Tosun, and Richard G.F. Visser
Beschreibung
Zusammenfassung:We discuss options to reform the EU genetically modified organism (GMO) regulatory framework, make risk assessment and decision-making more consistent with scientific principles, and lay the groundwork for international coherence. In this third of three articles, we focus on labeling and coexistence as well as discuss the political reality and potential ways forward.
Beschreibung:Gesehen am 18.05.2020
Beschreibung:Online Resource
ISSN:1879-3096
DOI:10.1016/j.tibtech.2019.12.015