Hängt die Prozeßqualität erzieherischer Hilfen mit der Ergebnisqualität zusammen?
Zusammenfassung. Die Darstellung basiert auf einem Instrument zur Erfassung der Prozeßqualität in der Jugendhilfe. Die Validität der Prozeßbeurteilung war jedoch offen. Sie wird mittels der Korrelationen zwischen Zielerreichungsgrad und im Jugendhilfeprozeß entstandenen Veränderungen geprüft. Si...
Saved in:
| Main Authors: | , , , , , , |
|---|---|
| Format: | Article (Journal) |
| Language: | English |
| Published: |
2006
|
| In: |
Kindheit und Entwicklung
Year: 1999, Volume: 8, Issue: 2, Pages: 87-91 |
| ISSN: | 2190-6246 |
| DOI: | 10.1026//0942-5403.8.2.87 |
| Online Access: | Verlag, lizenzpflichtig, Volltext: https://doi.org/10.1026//0942-5403.8.2.87 Verlag, lizenzpflichtig, Volltext: https://econtent.hogrefe.com/doi/10.1026//0942-5403.8.2.87 |
| Author Notes: | Martin H. Schmidt, Karsten Schneider, Patric N. Becker, Erika Hohm, Eckhart Knab, Michael Macsenaere, Franz Petermann |
| Summary: | Zusammenfassung. Die Darstellung basiert auf einem Instrument zur Erfassung der Prozeßqualität in der Jugendhilfe. Die Validität der Prozeßbeurteilung war jedoch offen. Sie wird mittels der Korrelationen zwischen Zielerreichungsgrad und im Jugendhilfeprozeß entstandenen Veränderungen geprüft. Signifikante Korrelationen vor allem mit Merkmalen der Partizipation der Beteiligten bestätigten die Face-Validität der Prozeßbeurteilung, so daß sich die weitere Arbeit an dem Instrument lohnt. |
|---|---|
| Item Description: | Onlineveröffentlichung: September 1, 2006 Gesehen am 18.11.2020 |
| Physical Description: | Online Resource |
| ISSN: | 2190-6246 |
| DOI: | 10.1026//0942-5403.8.2.87 |