Intraoperative dreidimensionale Bildgebung: nützlich oder notwendig?
Anhand von zwei großen retrospektiv durchgeführten Studien wollen wir einen Beitrag zur Diskussion leisten, ob die intraoperative dreidimensionale (3D-)Bildgebung nur als nützlich oder bei einzelnen Indikationen als zeitgemäß anzusehen ist
Gespeichert in:
| Hauptverfasser: | , , , |
|---|---|
| Dokumenttyp: | Article (Journal) |
| Sprache: | Deutsch |
| Veröffentlicht: |
15. Februar 2013
|
| In: |
Der Unfallchirurg
Year: 2013, Jahrgang: 116, Heft: 2, Pages: 185-190 |
| ISSN: | 1433-044X |
| DOI: | 10.1007/s00113-013-2359-4 |
| Online-Zugang: | Verlag, lizenzpflichtig, Volltext: https://doi.org/10.1007/s00113-013-2359-4 |
| Verfasserangaben: | J. Franke, J. von Recum, K. Wendl, P.A. Grützner |
| Zusammenfassung: | Anhand von zwei großen retrospektiv durchgeführten Studien wollen wir einen Beitrag zur Diskussion leisten, ob die intraoperative dreidimensionale (3D-)Bildgebung nur als nützlich oder bei einzelnen Indikationen als zeitgemäß anzusehen ist |
|---|---|
| Beschreibung: | Gesehen am 02.03.2022 |
| Beschreibung: | Online Resource |
| ISSN: | 1433-044X |
| DOI: | 10.1007/s00113-013-2359-4 |