Seriös oder nicht?: die individuelle Prüfung der Qualität von Zeitschriften an der TIB
Die Frage nach der Qualität von Open-Access-Zeitschriften stellt sich an der TIB sowohl bei der Beratung von Autor:innen als auch bei der Förderung durch einen Publikationsfonds. Wenn eine Zeitschrift nicht im Directory of Open Access Journals (DOAJ) gelistet ist und auch nicht eindeutig unseriös...
Gespeichert in:
| Hauptverfasser: | , |
|---|---|
| Dokumenttyp: | Article (Journal) |
| Sprache: | Deutsch |
| Veröffentlicht: |
2022
|
| In: |
Informationspraxis
Year: 2022, Jahrgang: 8, Heft: 1, Pages: 1-7 |
| ISSN: | 2297-3249 |
| DOI: | 10.11588/ip.2022.1.92475 |
| Online-Zugang: | Verlag, kostenfrei, Volltext: https://dx.doi.org/10.11588/ip.2022.1.92475 Verlag, kostenfrei, Volltext: https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/ip/article/view/92475 |
| Verfasserangaben: | Stefan Schmeja, Ulrike Kändler |
| Zusammenfassung: | Die Frage nach der Qualität von Open-Access-Zeitschriften stellt sich an der TIB sowohl bei der Beratung von Autor:innen als auch bei der Förderung durch einen Publikationsfonds. Wenn eine Zeitschrift nicht im Directory of Open Access Journals (DOAJ) gelistet ist und auch nicht eindeutig unseriös erscheint, wird sie individuell anhand unterschiedlicher Kriterien geprüft. In diesem Beitrag stellen wir die benutzten Kriterien vor und schildern unsere Erfahrung bei der Einschätzung. |
|---|---|
| Beschreibung: | Gesehen am 06.02.2023 |
| Beschreibung: | Online Resource |
| ISSN: | 2297-3249 |
| DOI: | 10.11588/ip.2022.1.92475 |