Seriös oder nicht?: die individuelle Prüfung der Qualität von Zeitschriften an der TIB

Die Frage nach der Qualität von Open-Access-Zeitschriften stellt sich an der TIB sowohl bei der Beratung von Autor:innen als auch bei der Förderung durch einen Publikationsfonds. Wenn eine Zeitschrift nicht im Directory of Open Access Journals (DOAJ) gelistet ist und auch nicht eindeutig unseriös...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Hauptverfasser: Schmeja, Stefan (VerfasserIn) , Kändler, Ulrike (VerfasserIn)
Dokumenttyp: Article (Journal)
Sprache:Deutsch
Veröffentlicht: 2022
In: Informationspraxis
Year: 2022, Jahrgang: 8, Heft: 1, Pages: 1-7
ISSN:2297-3249
DOI:10.11588/ip.2022.1.92475
Online-Zugang:Verlag, kostenfrei, Volltext: https://dx.doi.org/10.11588/ip.2022.1.92475
Verlag, kostenfrei, Volltext: https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/ip/article/view/92475
Volltext
Verfasserangaben:Stefan Schmeja, Ulrike Kändler
Beschreibung
Zusammenfassung:Die Frage nach der Qualität von Open-Access-Zeitschriften stellt sich an der TIB sowohl bei der Beratung von Autor:innen als auch bei der Förderung durch einen Publikationsfonds. Wenn eine Zeitschrift nicht im Directory of Open Access Journals (DOAJ) gelistet ist und auch nicht eindeutig unseriös erscheint, wird sie individuell anhand unterschiedlicher Kriterien geprüft. In diesem Beitrag stellen wir die benutzten Kriterien vor und schildern unsere Erfahrung bei der Einschätzung.
Beschreibung:Gesehen am 06.02.2023
Beschreibung:Online Resource
ISSN:2297-3249
DOI:10.11588/ip.2022.1.92475