Die dissenting Opinion im Handelsschiedsverfahren: eine rechtsvergleichende Untersuchung des deutschen, englischen und US-amerikanischen Rechts
Das Werk untersucht auf Grundlage eines Rechtsvergleichs mit dem englischen und US-amerikanischen Recht das Instrument der Dissenting Opinion auf seinen möglichen Einsatz und Nutzen im Handelsschiedsverfahren. Unter Heranziehung der Kommentarliteratur, Rechtsprechung und einer Expertenbefragung wir...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Book/Monograph Thesis |
| Language: | German |
| Published: |
Baden-Baden
Nomos
2023
|
| Edition: | 1. Auflage |
| Series: | Studies of the Max Planck Institute Luxembourg for International, European and Regulatory Procedural Law
volume 26 |
| In: |
Studies of the Max Planck Institute Luxembourg for International, European and Regulatory Procedural Law (volume 26)
|
| Subjects: | |
| Online Access: | Verlag, Inhaltstext: http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=7678c346589548c8929a7f29e81a47ff&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Verlag, Cover: https://www.dietmardreier.de/annot/564C42696D677C7C393738333735363030323139317C7C434F50.jpg?sq=5 Inhaltsverzeichnis: https://swbplus.bsz-bw.de/bsz1839821469inh.htm 
|
| Author Notes: | Mirjam Escher |
| Summary: | Das Werk untersucht auf Grundlage eines Rechtsvergleichs mit dem englischen und US-amerikanischen Recht das Instrument der Dissenting Opinion auf seinen möglichen Einsatz und Nutzen im Handelsschiedsverfahren. Unter Heranziehung der Kommentarliteratur, Rechtsprechung und einer Expertenbefragung wird ein Regelungsvorschlag entwickelt, der auf den Erfahrungen der englischen und US-amerikanischen staatlichen Gerichte und Schiedsgerichte mit dem Verfahrensinstrument beruht. Die Dissertation hinterfragt die Skepsis, die deutsche Schiedspraktiker einem Instrument entgegenbringen, das fester Bestandteil anderer Rechtsordnungen geworden ist und prüft, ob eine solche Skepsis im internationalen Schiedsverfahren Platz finden kann |
|---|---|
| ISBN: | 9783756002191 3756002195 |