Raumforderungen der Niere: CT vs. MRT: zwei fast gleichwertige Alternativen mit feinen Unterschieden
Durch Fortschritte in der Bildgebung hat die Inzidenz renaler Raumforderungen in den vergangenen Jahren stetig zugenommen, wobei insbesondere kleine Befunde häufiger entdeckt werden. Hierbei stellt sich im klinischen Alltag die Frage, mit welchem bildgebenden Verfahren sich das weitere Vorgehen mö...
Guardado en:
| Autores principales: | , , , , , |
|---|---|
| Formato: | Article (Journal) |
| Lenguaje: | alemán |
| Publicado: |
24. Februar 2010
|
| In: |
Der Urologe
Year: 2010, Volumen: 49, Número: 3, Pages: 345-350 |
| DOI: | 10.1007/s00120-010-2269-9 |
| Acceso en línea: | Verlag, lizenzpflichtig, Volltext: https://doi.org/10.1007/s00120-010-2269-9
|
| Notas de Autor: | J. Huber, P. Hallscheidt, N. Wagener, S. Pahernik, A. Haferkamp, M. Hohenfellner |
| Sumario: | Durch Fortschritte in der Bildgebung hat die Inzidenz renaler Raumforderungen in den vergangenen Jahren stetig zugenommen, wobei insbesondere kleine Befunde häufiger entdeckt werden. Hierbei stellt sich im klinischen Alltag die Frage, mit welchem bildgebenden Verfahren sich das weitere Vorgehen möglichst effektiv festlegen lässt: CT oder MRT? Aus dem aktuellen Entwicklungsstand ergibt sich, dass beide Modalitäten technisch als nahezu gleichwertig anzusehen sind. Die Multidetektorcomputertomographie stellt momentan als Referenztechnik den Goldstandard für die Differenzierung und das Staging von Nierentumoren dar. Lediglich zur Beurteilung der Ausdehnung eines Tumorthrombus oder einer fraglichen Nierenveneninfiltrationen zeigt sich die Magnetresonanztomographie (MRT) überlegen. Bei unklaren Befunden können beide Verfahren komplementär eingesetzt werden. |
|---|---|
| Notas: | Englische Zusammenfassung: Tumours of the Kidney: CT vs. MRI : nearly equal alternatives with minor differences Gesehen am 25.04.2023 |
| Descripción Física: | Online Resource |
| DOI: | 10.1007/s00120-010-2269-9 |