A “motor” for the neighbourhood?: urban planning and the challenges of relocating cultural infrastructures
In the past 40 years, alternative cultural institutions have been established in many Western welfare states to respond locally to the social and urban crises that have arisen in the post-war era. Community centres and workshops for local history and youth offer new opportunities for cultural and so...
Gespeichert in:
| Hauptverfasser: | , |
|---|---|
| Dokumenttyp: | Article (Journal) |
| Sprache: | Englisch |
| Veröffentlicht: |
22 December 2022
|
| In: |
Urban planning
Year: 2022, Jahrgang: 7, Heft: 4, Pages: 470-485 |
| ISSN: | 2183-7635 |
| DOI: | 10.17645/up.v7i4.5733 |
| Online-Zugang: | Verlag, kostenfrei, Volltext: https://doi.org/10.17645/up.v7i4.5733 Verlag, kostenfrei, Volltext: https://www.cogitatiopress.com/urbanplanning/article/view/5733 
|
| Verfasserangaben: | Christoph Mager, Madeleine Wagner |
| Zusammenfassung: | In the past 40 years, alternative cultural institutions have been established in many Western welfare states to respond locally to the social and urban crises that have arisen in the post-war era. Community centres and workshops for local history and youth offer new opportunities for cultural and social participation and complement the offerings at more traditional cultural infrastructures such as art museums, theatres, and opera houses. Initially borne of grassroots movements that struggled for political recognition and necessary resources in protracted disputes with municipal authorities, these facilities now play important roles in the cultural landscape of many cities. In response to calls for a “democratisation of culture” and social development programmes targeting urban geographical inequalities, these institutions provide accessible and persistent spaces for socialisation, cultural empowerment, and negotiating community concerns. These facilities are often located on brownfields and are material manifestations of socioeconomic change and urban regeneration. Using the relocation of an established socio-cultural centre to a new neighbourhood in the city of Heidelberg, Germany, as an example, we seek to understand the evolving ways political and social relations are formed, negotiated, and challenged through cultural infrastructures. By analysing newspaper coverage, policy documents, and interviews with stakeholders from urban planning, city administration, community work, and resident populations, we map and evaluate shifting planning discourses and forms of embeddedness in the processes of de- and re-localisation. We end by reflecting on more open and nuanced understandings of cultural infrastructures that could generate multiple and diverse outcomes interacting and possibly outbalancing each other. In den vergangenen 40 Jahren wurden in vielen westlichen Wohlfahrtsstaaten alternative kulturelle Einrichtungen geschaffen, um lokal auf die sozialen und städtebaulichen Krisen der Nachkriegszeit zu reagieren. Stadtteilzentren sowie Werkstätten für Lokalgeschichte und Jugendarbeit eröffnen neue Möglichkeiten der kulturellen und sozialen Teilhabe und ergänzen das Angebot traditioneller kultureller Infrastrukturen wie Kunstmuseen, Theater und Opernhäuser. Ursprünglich aus Graswurzelbewegungen hervorgegangen, die in langwierigen Auseinandersetzungen mit kommunalen Behörden um politische Anerkennung und notwendige Ressourcen rangen, spielen diese Einrichtungen heute eine wichtige Rolle in der Kulturlandschaft vieler Städte. Als Reaktion auf Forderungen nach einer „Demokratisierung der Kultur“ und auf soziale Entwicklungsprogramme, die auf räumliche Ungleichheiten in Städten abzielen, bieten diese Institutionen zugängliche und dauerhafte Räume für soziale Interaktion, kulturelle Selbstermächtigung und die Aushandlung gemeinschaftlicher Belange. Oft auf ehemaligen Industrie- oder Brachflächen angesiedelt, sind sie materielle Zeugnisse des sozioökonomischen Wandels und der städtischen Erneuerung. Am Beispiel der Verlagerung eines etablierten soziokulturellen Zentrums in ein neues Stadtviertel in Heidelberg untersuchen wir, wie sich politische und soziale Beziehungen durch kulturelle Infrastrukturen formen, aushandeln und infrage stellen lassen. Durch die Analyse von Zeitungsberichten, politischen Dokumenten und Interviews mit Akteuren aus Stadtplanung, Verwaltung, Gemeinwesenarbeit und der Bevölkerung zeichnen wir die sich wandelnden Planungsdiskurse sowie die Formen der Verankerung in den Prozessen der De- und Relokalisierung nach und bewerten diese. Abschließend reflektieren wir über ein offeneres und differenzierteres Verständnis kultureller Infrastrukturen, das vielfältige Ergebnisse hervorbringen könnte, die miteinander interagieren und sich gegenseitig ausbalancieren. [Mit KI übersetzt; DE-Frei160] |
|---|---|
| Beschreibung: | Gesehen am 19.09.2023 |
| Beschreibung: | Online Resource |
| ISSN: | 2183-7635 |
| DOI: | 10.17645/up.v7i4.5733 |