Climate-sensitive health counselling in Germany: a cross-sectional study about previous participation and preferences in the general public

Background: In response to climate change (CC), medicine needs to consider new aspects in health counselling of patients. Such climate-sensitive health counselling (CSHC) may include counselling patients on preventing and coping with climate-sensitive diseases or on leading healthy and climate-frien...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Krippl, Nicola (Author) , Mezger, Nikolaus Christian Simon (Author) , Danquah, Ina (Author) , Nieder, Jessica (Author) , Griesel, Silvan (Author) , Schildmann, Jan (Author) , Mikolajczyk, Rafael (Author) , Kantelhardt, Eva (Author) , Herrmann, Alina (Author)
Format: Article (Journal)
Language:English
Published: December 2024
In: BMC public health
Year: 2024, Volume: 24, Issue: 1, Pages: 1-11
ISSN:1471-2458
DOI:10.1186/s12889-024-18998-6
Online Access:Resolving-System, kostenfrei, Volltext: https://doi.org/10.1186/s12889-024-18998-6
Resolving-System, kostenfrei: https://doi.org/10.25673/118054
Get full text
Author Notes:Nicola Krippl, Nikolaus C.S. Mezger, Ina Danquah, Jessica Nieder, Silvan Griesel, Jan Schildmann, Rafael Mikolajczyk, Eva J. Kantelhardt and Alina Herrmann
Description
Summary:Background: In response to climate change (CC), medicine needs to consider new aspects in health counselling of patients. Such climate-sensitive health counselling (CSHC) may include counselling patients on preventing and coping with climate-sensitive diseases or on leading healthy and climate-friendly lifestyles. This study aimed to identify previous participation in and preferences for CSHC as well as associated sociodemographic and attitudinal factors among the general public in Germany. Methods: We conducted a cross-sectional study in a population-based online panel in five German federal states (04–06/2022). We performed descriptive statistics and multivariable regression analysis to assess prior participation in CSHC and content preferences regarding CSHC, as well as associations between sociodemographic variables and general preference for CSHC. Results: Among 1491 participants (response rate 47.1%), 8.7% explicitly reported having participated in CSHC, while 39.9% had discussed at least one CSHC-related topic with physicians. In the studied sample, 46.7% of participants would like CSHC to be part of the consultation with their physician, while 33.9% rejected this idea. Participants aged 21 to 40 years (versus 51 to 60), individuals alarmed about CC (versus concerned/cautious/disengaged/doubtful/dismissive), and those politically oriented to the left (vs. centre or right) showed greater preference for CSHC in the multivariable regression model. Most participants wanted to talk about links to their personal health (65.1%) as opposed to links to the health of all people (33.2%). Conclusions: Almost half of the participants in this sample would like to receive CSHC, especially those who are younger, more alarmed about CC and more politically oriented to the left. More research and training on patient-centred implementation of CSHC is needed.
Hintergrund: Angesichts des Klimawandels muss die Medizin neue Aspekte in die Gesundheitsberatung von Patienten einbeziehen. Eine solche klimasensible Gesundheitsberatung (CSHC) kann die Beratung zur Prävention und Bewältigung klimasensitiver Erkrankungen oder zur Gestaltung eines gesunden und klimafreundlichen Lebensstils umfassen. Ziel dieser Studie war es, die bisherige Inanspruchnahme von und die Präferenzen für CSHC sowie die damit verbundenen soziodemografischen Faktoren und Einstellungen in der deutschen Bevölkerung zu ermitteln. Methoden: Wir führten eine Querschnittsstudie in einem bevölkerungsrepräsentativen Online-Panel in fünf deutschen Bundesländern durch (April–Juni 2022). Zur Auswertung der bisherigen Inanspruchnahme von CSHC, der inhaltlichen Präferenzen sowie der Zusammenhänge zwischen soziodemografischen Variablen und der allgemeinen Einstellung zu CSHC nutzten wir deskriptive Statistik und multivariate Regressionsanalysen. Ergebnisse: Von 1491 Teilnehmenden (Rücklaufquote 47,1 %) gaben 8,7 % ausdrücklich an, bereits eine CSHC erhalten zu haben, während 39,9 % mindestens ein CSHC-relevantes Thema mit Ärzten besprochen hatten. In der untersuchten Stichprobe wünschten sich 46,7 % der Teilnehmenden, dass CSHC Bestandteil des Arztgesprächs ist, während 33,9 % dies ablehnten. Im multivariaten Regressionsmodell zeigten Teilnehmende im Alter von 21 bis 40 Jahren (im Vergleich zu 51 bis 60 Jahren), Personen, die angesichts des Klimawandels alarmiert waren (im Vergleich zu besorgt, vorsichtig, desinteressiert, zweifelnd oder ablehnend), sowie politisch eher links orientierte Personen (im Vergleich zu politischer Mitte oder rechts) eine stärkere Präferenz für CSHC. Die Mehrheit der Teilnehmenden wollte eher über Zusammenhänge mit der eigenen Gesundheit sprechen (65,1 %) als über Zusammenhänge mit der Gesundheit aller Menschen (33,2 %). Schlussfolgerungen: Fast die Hälfte der Teilnehmenden in dieser Stichprobe wünscht sich eine CSHC, insbesondere jüngere Personen, solche, die stärker über den Klimawandel alarmiert sind, sowie politisch eher links orientierte Menschen. Es bedarf weiterer Forschung und Fortbildung zur patientenzentrierten Umsetzung von CSHC. [Mit KI übersetzt; DE-Frei160]
Item Description:Gesehen am 26.11.2024
Physical Description:Online Resource
ISSN:1471-2458
DOI:10.1186/s12889-024-18998-6