Verfassung, Rechtsprechung und Informationstechnologie: die Interpretation der Verfassung durch das Bundesverfassungsgericht und den U.S. Supreme Court im Lichte technologischer Entwicklungen am Beispiel des Privatsphäreschutzes

Die Arbeit vergleicht anhand einer eigenen Definition von judicial activism, wie Bundesverfassungsgericht und U.S. Supreme Court mit technologischen Entwicklungen bei der Auslegung und Anpassung ihrer jeweiligen Verfassung umgehen. Man könnte vermuten, dass technologische Entwicklungen zu mehr Akti...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Kommer, Jérôme (Author)
Format: Book/Monograph Thesis
Language:German
Published: Baden-Baden Nomos 2025
Edition:1. Auflage
Series:Studien zu Staat, Recht und Verwaltung Band 39
In: Studien zu Staat, Recht und Verwaltung (Band 39)

Subjects:
Online Access:Verlag, Inhaltstext: https://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=e22be1dafe01429693f37bc076805782
Verlag, Cover: https://www.dietmardreier.de/annot/564C42696D677C7C393738333735363032333335367C7C434F50.jpg?sq=6
Inhaltsverzeichnis: https://swbplus.bsz-bw.de/bsz191541718Xinh.htm
Get full text
Author Notes:Jérôme Kommer
Description
Summary:Die Arbeit vergleicht anhand einer eigenen Definition von judicial activism, wie Bundesverfassungsgericht und U.S. Supreme Court mit technologischen Entwicklungen bei der Auslegung und Anpassung ihrer jeweiligen Verfassung umgehen. Man könnte vermuten, dass technologische Entwicklungen zu mehr Aktivismus der Gerichte führen, allerdings stellt sich die Realität differenzierter dar. Die Arbeit gibt nicht nur einen Überblick über die relevante Rechtsprechung des U.S. Supreme Courts und des Bundesverfassungsgerichts zur verfassungsrechtlichen Einordnung von technologischen Entwicklungen insbesondere in der Informationstechnologie, sondern entwickelt auch eine Methode zur Berücksichtigung solcher Entwicklungen bei der Verfassungsinterpretation
ISBN:9783756023356
3756023354