Verfassung, Rechtsprechung und Informationstechnologie: die Interpretation der Verfassung durch das Bundesverfassungsgericht und den U.S. Supreme Court im Lichte technologischer Entwicklungen am Beispiel des Privatsphäreschutzes

Die Arbeit vergleicht anhand einer eigenen Definition von judicial activism, wie Bundesverfassungsgericht und U.S. Supreme Court mit technologischen Entwicklungen bei der Auslegung und Anpassung ihrer jeweiligen Verfassung umgehen. Man könnte vermuten, dass technologische Entwicklungen zu mehr Akti...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Kommer, Jérôme (VerfasserIn)
Dokumenttyp: Buch/Monographie Hochschulschrift
Sprache:Deutsch
Veröffentlicht: Baden-Baden Nomos 2025
Ausgabe:1. Auflage
Schriftenreihe:Studien zu Staat, Recht und Verwaltung Band 39
In: Studien zu Staat, Recht und Verwaltung (Band 39)

Schlagworte:
Online-Zugang:Verlag, Inhaltstext: https://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=e22be1dafe01429693f37bc076805782
Verlag, Cover: https://www.dietmardreier.de/annot/564C42696D677C7C393738333735363032333335367C7C434F50.jpg?sq=6
Inhaltsverzeichnis: https://swbplus.bsz-bw.de/bsz191541718Xinh.htm
Volltext
Verfasserangaben:Jérôme Kommer

MARC

LEADER 00000cam a2200000 c 4500
001 191541718X
003 DE-627
005 20251031074708.0
007 tu
008 250122s2025 gw ||||| m 00| ||ger c
015 |a 25,N04  |2 dnb 
016 7 |a 1353345955  |2 DE-101 
020 |a 9783756023356  |c Festeinband : circa EUR 189.00 (DE), circa EUR 194.30 (AT)  |9 978-3-7560-2335-6 
020 |a 3756023354  |9 3-7560-2335-4 
024 3 |a 9783756023356 
035 |a (DE-627)191541718X 
035 |a (DE-599)DNB1353345955 
035 |a (OCoLC)1485606680 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a ger 
044 |c XA-DE-BW 
072 7 |a 1773  |2 wsb 
082 0 |a 342.4300269  |q DE-101  |2 23/ger 
082 0 |a 342.7300269  |q DE-101  |2 23/ger 
082 0 4 |a 340  |q DE-101 
084 |a 19  |2 sdnb 
084 |a 19  |2 sdnb 
084 |a PL 481  |q DE-Sp3  |2 rvk  |0 (DE-625)rvk/137063: 
084 |a PL 625  |q DE-Sp3  |2 rvk  |0 (DE-625)rvk/137089: 
084 |a PL 734  |q DE-16-13  |2 rvk  |0 (DE-625)rvk/137270: 
100 1 |a Kommer, Jérôme  |d 1981-  |e VerfasserIn  |0 (DE-588)1352461757  |0 (DE-627)1913372537  |4 aut 
245 1 0 |a Verfassung, Rechtsprechung und Informationstechnologie  |b die Interpretation der Verfassung durch das Bundesverfassungsgericht und den U.S. Supreme Court im Lichte technologischer Entwicklungen am Beispiel des Privatsphäreschutzes  |c Jérôme Kommer 
250 |a 1. Auflage 
264 1 |a Baden-Baden  |b Nomos  |c 2025 
300 |a 593 Seiten 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a ohne Hilfsmittel zu benutzen  |b n  |2 rdamedia 
338 |a Band  |b nc  |2 rdacarrier 
490 1 |a Studien zu Staat, Recht und Verwaltung  |v Band 39 
502 |b Dissertation  |c Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg  |d 2024 
520 |a Die Arbeit vergleicht anhand einer eigenen Definition von judicial activism, wie Bundesverfassungsgericht und U.S. Supreme Court mit technologischen Entwicklungen bei der Auslegung und Anpassung ihrer jeweiligen Verfassung umgehen. Man könnte vermuten, dass technologische Entwicklungen zu mehr Aktivismus der Gerichte führen, allerdings stellt sich die Realität differenzierter dar. Die Arbeit gibt nicht nur einen Überblick über die relevante Rechtsprechung des U.S. Supreme Courts und des Bundesverfassungsgerichts zur verfassungsrechtlichen Einordnung von technologischen Entwicklungen insbesondere in der Informationstechnologie, sondern entwickelt auch eine Methode zur Berücksichtigung solcher Entwicklungen bei der Verfassungsinterpretation 
583 1 |a Archivierung/Langzeitarchivierung gewährleistet  |f PEBW  |x XA-DE-BW  |2 pdager  |5 DE-31 
650 4 |a Verfassungs- und Verwaltungsrecht 
653 |a Aldermann v. United States 
653 |a Constitutional Change 
653 |a Constitutional Interpretation 
653 |a Data Preservation 
653 |a Datenschutz 
653 |a Einschätzungsprärogative des Gesetzgebers 
653 |a Fourth Amendment 
653 |a Goldman v. United States 
653 |a IT-Grundrecht 
653 |a Irvine v. California 
653 |a Judicial Activism 
653 |a Judicial Review 
653 |a Katz v. United States 
653 |a Olmstead v. United States 
653 |a On Lee v. United States 
653 |a Onlinedurchsuchung 
653 |a Privatsphäre 
653 |a Rechtsfortbildung 
653 |a Rechtsvergleichung 
655 7 |a Hochschulschrift  |0 (DE-588)4113937-9  |0 (DE-627)105825778  |0 (DE-576)209480580  |2 gnd-content 
689 0 0 |d b  |0 (DE-588)35650-5  |0 (DE-627)100822622  |0 (DE-576)190341025  |a USA  |b Supreme Court  |2 gnd 
689 0 1 |d b  |0 (DE-588)2117905-0  |0 (DE-627)101548788  |0 (DE-576)193804034  |a Deutschland  |b Bundesverfassungsgericht  |2 gnd 
689 0 2 |d s  |0 (DE-588)4026926-7  |0 (DE-627)106286609  |0 (DE-576)208968547  |a Informationstechnik  |2 gnd 
689 0 3 |d s  |0 (DE-588)4123980-5  |0 (DE-627)105751111  |0 (DE-576)209564288  |a Privatsphäre  |2 gnd 
689 0 4 |d s  |0 (DE-588)4187678-7  |0 (DE-627)105270318  |0 (DE-576)210047399  |a Verfassungsauslegung  |2 gnd 
689 0 5 |d s  |0 (DE-588)4177220-9  |0 (DE-627)105350222  |0 (DE-576)209976039  |a Rechtsfindung  |2 gnd 
689 0 5 |d s  |0 (DE-588)4048792-1  |0 (DE-627)106189530  |0 (DE-576)209079266  |a Rechtsfortbildung  |2 gnd 
689 0 5 |d s  |0 (DE-588)4115712-6  |0 (DE-627)104262664  |0 (DE-576)209495464  |a Rechtsvergleich  |2 gnd 
689 0 |5 DE-101 
689 1 0 |d b  |0 (DE-588)2117905-0  |0 (DE-627)101548788  |0 (DE-576)193804034  |a Deutschland  |b Bundesverfassungsgericht  |2 gnd 
689 1 1 |d b  |0 (DE-588)35650-5  |0 (DE-627)100822622  |0 (DE-576)190341025  |a USA  |b Supreme Court  |2 gnd 
689 1 2 |d s  |0 (DE-588)4059252-2  |0 (DE-627)106144103  |0 (DE-576)209130083  |a Technischer Fortschritt  |2 gnd 
689 1 3 |d s  |0 (DE-588)4026926-7  |0 (DE-627)106286609  |0 (DE-576)208968547  |a Informationstechnik  |2 gnd 
689 1 4 |d s  |0 (DE-588)4123980-5  |0 (DE-627)105751111  |0 (DE-576)209564288  |a Privatsphäre  |2 gnd 
689 1 5 |d s  |0 (DE-588)4048835-4  |0 (DE-627)106189387  |0 (DE-576)209079444  |a Rechtsschutz  |2 gnd 
689 1 6 |d s  |0 (DE-588)4062801-2  |0 (DE-627)106130129  |0 (DE-576)209146168  |a Verfassungsrecht  |2 gnd 
689 1 7 |d s  |0 (DE-588)4115710-2  |0 (DE-627)105812242  |0 (DE-576)209495456  |a Rechtsprechung  |2 gnd 
689 1 8 |d s  |0 (DE-588)4115712-6  |0 (DE-627)104262664  |0 (DE-576)209495464  |a Rechtsvergleich  |2 gnd 
689 1 |5 (DE-627) 
710 2 |a Universität Heidelberg  |e Grad-verleihende Institution  |0 (DE-588)2024349-2  |0 (DE-627)102161488  |0 (DE-576)191769517  |4 dgg 
751 |a Heidelberg  |0 (DE-588)4023996-2  |0 (DE-627)106300814  |0 (DE-576)208952578  |4 uvp 
776 1 |z 9783748949824  |c PDF 
776 0 8 |i Erscheint auch als  |n Online-Ausgabe  |a Kommer, Jérôme, 1981 -   |t Verfassung, Rechtsprechung und Informationstechnologie  |b 1. Auflage  |d Baden-Baden : Nomos Verlagsgesellschaft, 2025  |h 1 Online-Ressource (593 Seiten)  |w (DE-627)1915672104  |z 9783748949824 
787 0 8 |i Zusammengefasst als  |a Kommer, Jérôme  |t Verfassung, Rechtsprechung und Informationstechnologie - die Interpretation der Verfassung durch das Bundesverfassungsgericht und den U.S. Supreme Court im Lichte technologischer Entwicklungen am Bespiel des Privatsphäreschutzes (Zusammenfassung) 
830 0 |a Studien zu Staat, Recht und Verwaltung  |v Band 39  |9 39  |w (DE-627)371342643  |w (DE-576)086391666  |w (DE-600)2122198-4  |7 am 
856 4 2 |u https://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=e22be1dafe01429693f37bc076805782  |m X:MVB  |q text/html  |x Verlag  |3 Inhaltstext 
856 4 2 |u https://www.dietmardreier.de/annot/564C42696D677C7C393738333735363032333335367C7C434F50.jpg?sq=6  |x Verlag  |3 Cover 
856 4 2 |u https://swbplus.bsz-bw.de/bsz191541718Xinh.htm  |m V:DE-576  |m B:DE-Sp3  |v 20250317193052  |3 Inhaltsverzeichnis 
936 r v |a PL 481  |b Sonstige Einzelprobleme  |k Rechtswissenschaft  |k Staatsrecht und Verfassungsgeschichte  |k Staatsrecht und Verfassungsrecht  |k Die Verfassungsgerichtsbarkeit (Bundesrecht)  |k Sonstige Einzelprobleme  |0 (DE-627)127129737X  |0 (DE-625)rvk/137063:  |0 (DE-576)20129737X 
936 r v |a PL 625  |b Einzeldarstellungen  |k Rechtswissenschaft  |k Staatsrecht und Verfassungsgeschichte  |k Vergleichendes Verfassungsrecht  |k Einzeldarstellungen  |0 (DE-627)1270920383  |0 (DE-625)rvk/137089:  |0 (DE-576)200920383 
936 r v |a PL 734  |b Verfassungsgerichtsbarkeit  |k Rechtswissenschaft  |k Staatsrecht und Verfassungsgeschichte  |k Ausländisches Staats- und Verfassungsrecht  |k USA und Kanada  |k Verfassungsgerichtsbarkeit  |0 (DE-627)1271298252  |0 (DE-625)rvk/137270:  |0 (DE-576)201298252 
951 |a BO 
990 |a Rechtsvergleich 
990 |a Rechtsprechung 
990 |a Verfassungsrecht 
990 |a Rechtsschutz 
990 |a Privatsphäre 
990 |a Informationstechnik 
990 |a Technischer Fortschritt 
990 |a USA / Supreme Court 
990 |a Deutschland / Bundesverfassungsgericht 
990 |a Rechtsvergleich 
990 |a Rechtsfortbildung 
990 |a Rechtsfindung 
990 |a Verfassungsauslegung 
990 |a Privatsphäre 
990 |a Informationstechnik 
990 |a Deutschland / Bundesverfassungsgericht 
990 |a USA / Supreme Court 
992 |a 20250226 
993 |a Book 
998 |g 1352461757  |a Kommer, Jérôme  |m 1352461757:Kommer, Jérôme  |d 20000  |e 20000PK1352461757  |k 0/20000/  |p 1  |x j  |y j 
999 |a KXP-PPN191541718X  |e 4673215850 
BIB |a Y 
JSO |a {"id":{"isbn":["9783756023356","3756023354"],"eki":["191541718X"]},"recId":"191541718X","type":{"bibl":"thesis"},"physDesc":[{"extent":"593 Seiten"}],"person":[{"family":"Kommer","display":"Kommer, Jérôme","roleDisplay":"VerfasserIn","given":"Jérôme","role":"aut"}],"relMultPart":[{"id":{"zdb":["2122198-4"],"eki":["371342643"]},"recId":"371342643","type":{"bibl":"serial"},"disp":"Studien zu Staat, Recht und Verwaltung","physDesc":[{"noteFormat":"23 cm"}],"part":{"number":["Band 39"],"number_sort":["39"]},"dispAlt":"Studien zu Staat, Recht und Verwaltung","language":["ger"],"origin":[{"publisher":"Nomos ; Nomos-Verl.-Ges.","dateIssuedDisp":"2000-","dateIssuedKey":"2000","publisherPlace":"Baden-Baden ; Baden-Baden"}],"title":[{"title_sort":"Studien zu Staat, Recht und Verwaltung","title":"Studien zu Staat, Recht und Verwaltung"}],"pubHistory":["1.2000 -"]}],"language":["ger"],"name":{"displayForm":["Jérôme Kommer"]},"origin":[{"dateIssuedKey":"2025","publisherPlace":"Baden-Baden","publisher":"Nomos","editionNo":"1","edition":"1. Auflage","dateIssuedDisp":"2025"}],"noteThesis":["Dissertation. - Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg. - 2024"],"corporate":[{"display":"Universität Heidelberg","roleDisplay":"Grad-verleihende Institution","role":"dgg"}],"title":[{"title_sort":"Verfassung, Rechtsprechung und Informationstechnologie","title":"Verfassung, Rechtsprechung und Informationstechnologie","subtitle":"die Interpretation der Verfassung durch das Bundesverfassungsgericht und den U.S. Supreme Court im Lichte technologischer Entwicklungen am Beispiel des Privatsphäreschutzes"}]} 
SRT |a KOMMERJEROVERFASSUNG2025