Verfassung, Rechtsprechung und Informationstechnologie: die Interpretation der Verfassung durch das Bundesverfassungsgericht und den U.S. Supreme Court im Lichte technologischer Entwicklungen am Beispiel des Privatsphäreschutzes
Die Arbeit vergleicht anhand einer eigenen Definition von judicial activism, wie Bundesverfassungsgericht und U.S. Supreme Court mit technologischen Entwicklungen bei der Auslegung und Anpassung ihrer jeweiligen Verfassung umgehen. Man könnte vermuten, dass technologische Entwicklungen zu mehr Akti...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Dokumenttyp: | Buch/Monographie Hochschulschrift |
| Sprache: | Deutsch |
| Veröffentlicht: |
Baden-Baden
Nomos
2025
|
| Ausgabe: | 1. Auflage |
| Schriftenreihe: | Studien zu Staat, Recht und Verwaltung
Band 39 |
| In: |
Studien zu Staat, Recht und Verwaltung (Band 39)
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Verlag, Inhaltstext: https://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=e22be1dafe01429693f37bc076805782 Verlag, Cover: https://www.dietmardreier.de/annot/564C42696D677C7C393738333735363032333335367C7C434F50.jpg?sq=6 Inhaltsverzeichnis: https://swbplus.bsz-bw.de/bsz191541718Xinh.htm 
|
| Verfasserangaben: | Jérôme Kommer |
| Zusammenfassung: | Die Arbeit vergleicht anhand einer eigenen Definition von judicial activism, wie Bundesverfassungsgericht und U.S. Supreme Court mit technologischen Entwicklungen bei der Auslegung und Anpassung ihrer jeweiligen Verfassung umgehen. Man könnte vermuten, dass technologische Entwicklungen zu mehr Aktivismus der Gerichte führen, allerdings stellt sich die Realität differenzierter dar. Die Arbeit gibt nicht nur einen Überblick über die relevante Rechtsprechung des U.S. Supreme Courts und des Bundesverfassungsgerichts zur verfassungsrechtlichen Einordnung von technologischen Entwicklungen insbesondere in der Informationstechnologie, sondern entwickelt auch eine Methode zur Berücksichtigung solcher Entwicklungen bei der Verfassungsinterpretation |
|---|---|
| ISBN: | 9783756023356 3756023354 |