Cover Image

Verfassung, Rechtsprechung und Informationstechnologie: die Interpretation der Verfassung durch das Bundesverfassungsgericht und den U.S. Supreme Court im Lichte technologischer Entwicklungen am Bespiel des Privatsphäreschutzes

Die Arbeit vergleicht anhand einer eigenen Definition von judicial activism, wie Bundesverfassungsgericht und U.S. Supreme Court mit technologischen Entwicklungen bei der Auslegung und Anpassung ihrer jeweiligen Verfassung umgehen. Man könnte vermuten, dass technologische Entwicklungen zu mehr Akti...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Kommer, Jérôme (Author)
Format: Book/Monograph Thesis
Language:German
Published: Baden-Baden Nomos Verlagsgesellschaft 2025
Edition:1. Auflage
Series:Studien zu Staat, Recht und Verwaltung Band 39
In: Studien zu Staat, Recht und Verwaltung (Band 39)

DOI:10.5771/9783748949824
Subjects:
Hochschulschrift
Rechtsprechung
Auslegung
Verfassungsrecht
Privatsphäre
Internet
Telekommunikation
Deutschland / Bundesverfassungsgericht
USA / Supreme Court
Online Access:Verlag, lizenzpflichtig, Volltext: https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/9783748949824/verfassung-rechtsprechung-und-informationstechnologie?hitid=00&search-click
Resolving-System, lizenzpflichtig, Volltext: http://dx.doi.org/10.5771/9783748949824
Resolving-System, lizenzpflichtig, Volltext: https://doi.org/10.5771/9783748949824
Verlag, Inhaltstext: https://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=e22be1dafe01429693f37bc076805782
Get full text
Author Notes:Jérôme Kommer
Description
Summary:Die Arbeit vergleicht anhand einer eigenen Definition von judicial activism, wie Bundesverfassungsgericht und U.S. Supreme Court mit technologischen Entwicklungen bei der Auslegung und Anpassung ihrer jeweiligen Verfassung umgehen. Man könnte vermuten, dass technologische Entwicklungen zu mehr Aktivismus der Gerichte führen, allerdings stellt sich die Realität differenzierter dar. Die Arbeit gibt nicht nur einen Überblick über die relevante Rechtsprechung des U.S. Supreme Courts und des Bundesverfassungsgerichts zur verfassungsrechtlichen Einordnung von technologischen Entwicklungen insbesondere in der Informationstechnologie, sondern entwickelt auch eine Methode zur Berücksichtigung solcher Entwicklungen bei der Verfassungsinterpretation.
The study compares how the German Federal Constitutional Court and U.S. Supreme Court deal with technological developments in interpreting and adapting their respective constitutions based on its own definition of judicial activism. One could assume that technological developments lead to more activism of the courts, but reality is more differentiated. The study not only provides an overview of the relevant case law of the U.S. Supreme Court and the German Federal Constitutional Court regarding technological developments especially in information technology, but also develops a method for taking such developments into account when interpreting the constitution.
Physical Description:Online Resource
ISBN:9783748949824
DOI:10.5771/9783748949824

Similar Items