Gemeinschaftliche Forderungen: eine systematisierende Betrachtung der Gläubigermehrheiten des allgemeinen Schuldrechts und der Bruchteilsgemeinschaft an Forderungen
Marcel Lerch widmet sich der Systematisierung der verschiedenen Erscheinungsformen gemeinschaftlicher Forderungen. Die gesetzlichen Regelungen zu den Gläubigermehrheiten sind seit Inkrafttreten des BGB im Jahre 1900 unangetastet geblieben und von großer praktischer Bedeutung. Gleichwohl bestehen bi...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Dokumenttyp: | Buch/Monographie Hochschulschrift |
| Sprache: | Deutsch |
| Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
2026
|
| Schriftenreihe: | Studien zum Privatrecht
Band 142 |
| In: |
Studien zum Privatrecht (Band 142)
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Verlag, Inhaltstext: https://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=08ff7d5d62ff4e93bfb4b0116f8e7515 Verlag, Cover: https://www.dietmardreier.de/annot/564C427C7C30386666376435643632666634653933626662346230313136663865373531357C7C434F50.jpg?sq=4 Inhaltsverzeichnis: https://swbplus.bsz-bw.de/bsz1938594150inh.htm |
| Verfasserangaben: | Marcel Lerch |
| Zusammenfassung: | Marcel Lerch widmet sich der Systematisierung der verschiedenen Erscheinungsformen gemeinschaftlicher Forderungen. Die gesetzlichen Regelungen zu den Gläubigermehrheiten sind seit Inkrafttreten des BGB im Jahre 1900 unangetastet geblieben und von großer praktischer Bedeutung. Gleichwohl bestehen bis heute erhebliche dogmatische Unsicherheiten. Dies gilt besonders für die Frage, ob sich Mitgläubigerschaft und Bruchteilsgemeinschaft an Forderungen miteinander versöhnen lassen. Die bisherige Diskussion ist geprägt von einer strikten Ergebnisorientierung, zugleich krankt sie an begriffsjuristischer Sklerose. Unter Rückbesinnung auf die hergebrachten Grundsätze zur Auflösung von Normkollisionen wird versucht, das rechtsdogmatische Verhältnis der betreffenden Rechtsinstitute abschließend zu klären.Marcel Lerch deals with the systematization of joint claims. By returning to the established principles for resolving normative conflicts, he attempts to finally clarify the dogmatic legal relationship between the various regulations on creditor majorities |
|---|---|
| ISBN: | 9783161648274 3161648277 |