Der Dokumentationsfehler im Medizin- und Kapitalanlagerecht: eine kritische Analyse der Rechtslage nach Erlass des PatRG und der MiFID II unter besonderer Berücksichtigung der historischen Entwicklung
Die vorliegende Arbeit untersucht unter Rückgriff auf die Rechtsnatur und den Zweck der jeweiligen Dokumentationspflicht haftungs- und beweisrechtliche Rechtsfolgen eines Dokumentationsfehlers. Sie vergleicht hierbei die Dokumentationspflichten von Ärzten und Wertpapierdienstleistungsunternehmen (...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Dokumenttyp: | Buch/Monographie Hochschulschrift |
| Sprache: | Deutsch |
| Veröffentlicht: |
Wiesbaden
Springer
[2025]
|
| Schriftenreihe: | Schriften zum Stiftungs- und Gemeinnützigkeitsrecht
Research |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Verlag, Inhaltstext: https://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=1d1a6d0554c04f8ba423ea6a9667d8b1 Verlag, Cover: https://www.dietmardreier.de/annot/564C427C7C31643161366430353534633034663862613432336561366139363637643862317C7C434F50.jpg?sq=3 
|
| Verfasserangaben: | Sascha Nicolai Grimm |
| Zusammenfassung: | Die vorliegende Arbeit untersucht unter Rückgriff auf die Rechtsnatur und den Zweck der jeweiligen Dokumentationspflicht haftungs- und beweisrechtliche Rechtsfolgen eines Dokumentationsfehlers. Sie vergleicht hierbei die Dokumentationspflichten von Ärzten und Wertpapierdienstleistungsunternehmen (WpDU), da diese einen gemeinsamen Ursprung besitzen. Der BGH leitete einst die Dokumentationspflicht des Arztes aus der Rechenschaftspflicht von Vermögensverwaltern her. Die beiden Dokumentationspflichten weisen daher eine ähnliche Struktur und Ausprägung auf, wie auch eine Reihe von ähnlich gelagerten Folgeproblemen |
|---|---|
| Beschreibung: | Interessenniveau: 01, General/adult: For a non-specialist or 'popular' adult audience. (01) |
| ISBN: | 9783658503833 3658503831 |