Cover Image

Krebskontrolle im Fokus: Einblicke und Ausblicke rund um die fokale Therapie des Prostatakrebses = Cancer control in focus insights and future perspectives for the focal treatment of prostate cancer

Im Spannungsfeld zwischen Ganzdrüsenstandardtherapien auf der einen und aktiver Überwachung auf der anderen Seite suchen Betroffene bei Prostatakrebs seit einigen Jahren nach wenig invasiven Alternativen. Insbesondere wird schon lange die Möglichkeit hinterfragt, ob nicht bei begrenzten Risikosit...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Schostak, Martin (Author) , Köllermann, Jens (Author) , Hadaschik, Boris (Author)
Other Authors: Blana, Andreas Konrad (Other) , Ganzer, Roman (Other) , Henkel, Thomas (Other) , Köhrmann, Kai-Uwe (Other) , Liehr, Uwe-Bernd (Other) , Machtens, Stefan (Other) , Roosen, Alexander (Other) , Salomon, Georg (Other) , Sentker, Ludger Josef (Other) , Witzsch, Ulrich (Other) , Schlemmer, Heinz-Peter (Other) , Baumunk, Daniel (Other)
Format: Article (Journal)
Language:German
Published: 2015
In: Aktuelle Urologie
Year: 2015, Volume: 46, Issue: 1, Pages: 39-44
ISSN:1438-8820
DOI:10.1055/s-0034-1396803
Online Access:Verlag, lizenzpflichtig, Volltext: https://doi.org/10.1055/s-0034-1396803
Verlag, Volltext: http://www.thieme-connect.de.ezproxy.medma.uni-heidelberg.de/DOI/DOI?10.1055/s-0034-1396803
Verlag, Abstract, Volltext: https://www.thieme-connect.de/products/ejournals/abstract/10.1055/s-0034-1396803
Get full text
Author Notes:M. Schostak, J. Köllermann, B. Hadaschik, A. Blana, R. Ganzer, T. Henkel, K.U. Köhrmann, U.-B. Liehr, S. Machtens, A. Roosen, G. Salomon, L. Sentker, U. Witzsch, H.-P. Schlemmer, D. Baumunk
Description
Summary:Im Spannungsfeld zwischen Ganzdrüsenstandardtherapien auf der einen und aktiver Überwachung auf der anderen Seite suchen Betroffene bei Prostatakrebs seit einigen Jahren nach wenig invasiven Alternativen. Insbesondere wird schon lange die Möglichkeit hinterfragt, ob nicht bei begrenzten Risikosituationen nur eine Behandlung des Tumors selbst unter Schonung des Restorgans möglich wäre. Der vorliegende Artikel stellt Argumente für und gegen eine fokale Behandlung gegenüber und erläutert technische Innovationen der letzten Jahre. Ein relativ hoher Anteil von durch eine Standardtherapie überbehandelten Patienten in der Niedrigrisiko-Situation auf der einen Seite und eine wesentlich verbesserte Technik in Diagnostik (v. a. mpMRT) und Therapie sind wesentliche Argumente, die nach Ansicht der Autoren zu einer Verschiebung vom Konzept der vollständigen Eradikation des Tumors unter Inkaufnahme von Nebenwirkungen hin zur ausreichend effektiven lokalen Tumorkontrolle durch eine fokale Behandlung mit besserem Erhalt der Lebensqualität in geeigneten Fällen führen wird.
Physical Description:Online Resource
ISSN:1438-8820
DOI:10.1055/s-0034-1396803

Similar Items