Prostatakarzinom: 2 Techniken zur Biopsieentnahme im Vergleich
Bei Verdacht auf Prostatakarzinom gilt die transrektale Biopsie unter Sonografiekontrolle als „Goldstandard“. Problematisch aber ist, dass bei dieser systematischen Probenentnahme karzinomatöse Veränderungen übersehen werden können. Die Orientierung an verdächtigen Läsionen in MRT-Aufnahme kan...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article (Journal) |
| Language: | German |
| Published: |
30. August 2017
|
| In: |
Aktuelle Urologie
Year: 2017, Volume: 48, Issue: 5, Pages: 390-394 |
| ISSN: | 1438-8820 |
| DOI: | 10.1055/s-0042-123143 |
| Online Access: | Verlag, Volltext: http://dx.doi.org/10.1055/s-0042-123143 Verlag, Volltext: http://www.thieme-connect.de/DOI/DOI?10.1055/s-0042-123143 
|
| Author Notes: | Dr. Niklas Westhoff ; Prof. Dr. Manuel Ritter |
| Summary: | Bei Verdacht auf Prostatakarzinom gilt die transrektale Biopsie unter Sonografiekontrolle als „Goldstandard“. Problematisch aber ist, dass bei dieser systematischen Probenentnahme karzinomatöse Veränderungen übersehen werden können. Die Orientierung an verdächtigen Läsionen in MRT-Aufnahme kann die diagnostische Ausbeute verbessern, aber auch hier gibt es verschiedene Techniken. Mediziner aus den USA habe nun 2 Vorgehensweisen direkt verglichen. |
|---|---|
| Item Description: | Gesehen am 29.10.2018 |
| Physical Description: | Online Resource |
| ISSN: | 1438-8820 |
| DOI: | 10.1055/s-0042-123143 |