Prostatakarzinom: 2 Techniken zur Biopsieentnahme im Vergleich
Bei Verdacht auf Prostatakarzinom gilt die transrektale Biopsie unter Sonografiekontrolle als „Goldstandard“. Problematisch aber ist, dass bei dieser systematischen Probenentnahme karzinomatöse Veränderungen übersehen werden können. Die Orientierung an verdächtigen Läsionen in MRT-Aufnahme kan...
Gespeichert in:
| Hauptverfasser: | , |
|---|---|
| Dokumenttyp: | Article (Journal) |
| Sprache: | Deutsch |
| Veröffentlicht: |
30. August 2017
|
| In: |
Aktuelle Urologie
Year: 2017, Jahrgang: 48, Heft: 5, Pages: 390-394 |
| ISSN: | 1438-8820 |
| DOI: | 10.1055/s-0042-123143 |
| Online-Zugang: | Verlag, Volltext: http://dx.doi.org/10.1055/s-0042-123143 Verlag, Volltext: http://www.thieme-connect.de/DOI/DOI?10.1055/s-0042-123143 
|
| Verfasserangaben: | Dr. Niklas Westhoff ; Prof. Dr. Manuel Ritter |
| Zusammenfassung: | Bei Verdacht auf Prostatakarzinom gilt die transrektale Biopsie unter Sonografiekontrolle als „Goldstandard“. Problematisch aber ist, dass bei dieser systematischen Probenentnahme karzinomatöse Veränderungen übersehen werden können. Die Orientierung an verdächtigen Läsionen in MRT-Aufnahme kann die diagnostische Ausbeute verbessern, aber auch hier gibt es verschiedene Techniken. Mediziner aus den USA habe nun 2 Vorgehensweisen direkt verglichen. |
|---|---|
| Beschreibung: | Gesehen am 29.10.2018 |
| Beschreibung: | Online Resource |
| ISSN: | 1438-8820 |
| DOI: | 10.1055/s-0042-123143 |