"Die Stimme des Intellekts ist leise": Klassiker/innen des politischen Denkens abseits des Mainstreams

In den letzten Jahren sind im Teilgebiet der politischen Theorie und Ideengeschichte viele Einführungs? und Lehrbücher erschienen, die, ohne dass dies abgesprochen worden wäre, in beinahe beunruhigender Übereinstimmung eine Art Kanon von wichtigen Texten und Autoren herauskristallisiert haben,...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Other Authors: Reese-Schäfer, Walter (Editor)
Format: Edited Volume
Language:German
Published: Baden-Baden Nomos 2015
Edition:1. Aufl.
Series:Schriftenreihe der Sektion Politische Theorien und Ideengeschichte in der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft 30
In: Schriftenreihe der Sektion Politische Theorien und Ideengeschichte in der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft (30)

Volumes / Articles: Show Volumes / Articles.
DOI:10.5771/9783845261966
Subjects:
Online Access:Resolving-System, lizenzpflichtig, Volltext: http://dx.doi.org/10.5771/9783845261966
Resolving-System, lizenzpflichtig, Volltext: https://doi.org/10.5771/9783845261966
Verlag, lizenzpflichtig: https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/9783845261966
Inhaltsverzeichnis: https://swbplus.bsz-bw.de/bsz442572107inh.htm
Get full text
Author Notes:Walter Reese-Schäfer ... (Hrsg.)
Description
Summary:In den letzten Jahren sind im Teilgebiet der politischen Theorie und Ideengeschichte viele Einführungs? und Lehrbücher erschienen, die, ohne dass dies abgesprochen worden wäre, in beinahe beunruhigender Übereinstimmung eine Art Kanon von wichtigen Texten und Autoren herauskristallisiert haben, von denen im Fach geglaubt wird, jede/r Student/in der Politikwissenschaft solle diese kennen.Mit dem vorliegenden Band wird dieser scheinbar spontane Kanonisierungsprozess einem kritischen und methodologisch durchdachten Reflexionsprozess unterzogen. Die Schlüsselfrage dabei lautet: Warum neigen wir dazu, in scheinbarem Konsens einigen Autoren und Texten eine Art von klassischem Referenzstatus zuzusprechen, anderen dagegen weniger? Sind hier diskursive Kanonpolitiken am Werk? Sind Genealogien oder Pfadabhängigkeiten der Kanonbildung in unterschiedlichen gesellschaftlichen Kontexten zu rekonstruieren?
Item Description:Description based upon print version of record
Physical Description:Online Resource
ISBN:9783845261966
DOI:10.5771/9783845261966