Daten und Phänomene: ein Beitrag zur wissenschaftstheoretischen Realismusdebatte

Was sind naturwissenschaftliche Phänomene und inwiefern kann die Beantwortung dieser Frage zu einer besseren philosophischen Einschätzung der wissenschaftlichen Praxis beitragen? Dieses Buch untersucht die wissenschaftstheoretische Unterscheidung zwischen Daten und Phänomenen, um ihre Bedeutung f...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Apel, Jochen (VerfasserIn)
Dokumenttyp: Book/Monograph Hochschulschrift
Sprache:Deutsch
Veröffentlicht: Frankfurt [u.a.] ontos-Verl. 2011
Schriftenreihe:Epistemische Studien 22
In: Epistemische Studien (22)

DOI:10.1515/9783110322644
Schlagworte:
Online-Zugang:Verlag, Open Access, Volltext: https://doi.org/10.1515/9783110322644
Verlag, Open Access: https://www.degruyterbrill.com/isbn/9783110322644
Resolving-System, kostenfrei, Volltext: http://dx.doi.org/10.1515/9783110322644
Cover: https://www.degruyterbrill.com/doc/cover/9783110322644.jpg
Verlag, Cover: https://www.degruyterbrill.com/cover/covers/9783110322644.jpg
Verlag, Cover: https://www.degruyterbrill.com/document/cover/isbn/9783110322644/original
Volltext
Verfasserangaben:Jochen Apel

MARC

LEADER 00000cam a2200000 c 4500
001 1659191262
003 DE-627
005 20250603144052.0
007 cr uuu---uuuuu
008 140912s2011 gw |||||om 00| ||ger c
020 |a 9783110322644  |9 978-3-11-032264-4 
020 |a 9783110322262  |c  (print)  |9 978-3-11-032226-2 
024 7 |a 10.1515/9783110322644  |2 doi 
035 |a (DE-627)1659191262 
035 |a (DE-576)414323130 
035 |a (DE-599)BSZ414323130 
035 |a (OCoLC)853255958 
035 |a (OCoLC)854568753 
035 |a (OCoLC)854972059 
035 |a (OCoLC)1033812461 
035 |a (DE-627-1)006060641 
035 |a (DE-B1597)210978 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rakwb 
041 |a ger 
044 |c XA-DE 
050 0 |a BD352 
050 0 |a B835 .D384 2011 
072 7 |a PHI 009000  |2 bisacsh 
072 7 |a PHI 009000  |2 bisacsh 
072 7 |a 9526  |2 wsb 
072 7 |a PHI009000  |2 bisacsh 
082 0 |a 500 
082 0 |a 142/.7 
082 0 |a 501 
082 0 |a 111 
084 |a 02  |2 sdnb 
084 |a 10  |2 sdnb 
084 |a 26  |2 sdnb 
084 |a CC 3200  |2 rvk  |0 (DE-625)rvk/17614: 
084 |a 02.02  |2 bkl 
100 1 |a Apel, Jochen  |0 (DE-588)1025737180  |0 (DE-627)723893217  |0 (DE-576)370703723  |4 aut 
245 1 0 |a Daten und Phänomene  |b ein Beitrag zur wissenschaftstheoretischen Realismusdebatte  |c Jochen Apel 
246 3 3 |a Was naturwissenschaftliche Phänomene sind und weshalb man sie nicht retten muss - eine Studie zur Unterscheidung zwischen Daten und Phänomenen in der neueren Wissenschaftstheorie 
264 1 |a Frankfurt [u.a.]  |b ontos-Verl.  |c 2011 
300 |a 257 S.  |b graph. Darst. 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
490 1 |a Epistemische Studien  |v 22 
500 |a Description based upon print version of record 
502 |a Zugl.: Heidelberg, Univ., Diss., 2010, u.d.T.: Apel, Jochen: Was naturwissenschaftliche Phänomene sind und weshalb man sie nicht retten muss 
505 8 |a Vorwort; Inhalt; 1. Einleitung; Teil A: Was naturwissenschaftliche Phänomene sind; 2. Die traditionelle Auffassung wissenschaftlicher Phänomene; 3. Bogens und Woodwards Unterscheidung zwischen Daten und Phänomenen; 3.1 Dreigliedrige Wissenschaftsmodelle und die Daten-Phänomen-Unterscheidung; 3.2 Phänomene im wissenschaftlichen Sprachgebrauch; 3.3 Ist die Daten-Phänomen-Unterscheidung deskriptiv oder stipulativ?; 3.4 Phänomene als Sachverhalte; 4. Die Musterauffassung wissenschaftlicher Phänomene; 4.1 Was ist ein Muster? 
505 8 |a 4.2 Ein Einwand gegen die Musterauffassung: der Fall extrasolarer Planeten5. Die kontextuelle Auffassung wissenschaftlicher Phänomene; 5.1 Phänomenbehauptungen und Theorien; 5.1.1 Spezifikation des Verhältnisses über die Erklärungsrelation und warum dieser Vorschlag scheitert; 5.1.2 Spezifikation des Verhältnisses über die epistemische Einstellung der Akzeptanz; 5.2 Die Bedeutung des Phänomenbegriffs; 5.2.1 Explanandum-Rolle; 5.2.2 Belegrolle; 5.2.3 Akzeptanz; 6. Fazit: Daten, Phänomene und Theorien; Teil B: Weshalb man die Phänomene nicht retten muss 
505 8 |a 7. Die Realismusdebatte in der Wissenschaftstheorie7.1 Die Position des Wissenschaftlichen Realismus; 7.2 Zentrale Argumente für und gegen den Wissenschaftlichen Realismus; 7.2.1 Die typische Strategie des Wissenschaftlichen Realisten; 7.2.2 Die typischen Strategien des Wissenschaftlichen Antirealisten; 7.3 Philosophische Modelle der wissenschaftlichen Praxis und die Realismusdebatte; 7.3.1 (Re-)Formulierung der Problemstellung; 7.3.2 Deskriptive Angemessenheit und die wissenschaftshistorische Wende; 8. Bogen und Woodward über Theoriebeladenheit und Objektivität 
505 8 |a 8.1 Theoriebeladenheit, Objektivität und Wissenschaftlicher Realismus8.2 Bogens und Woodwards Argumentationsstrategie; 8.3 Bogens und Woodwards Argument; 8.3.1 Die Verlässlichkeit von Daten-Phänomen-Schlüssen; 8.3.2 Empirische Strategien zur Verlässlichkeitseinschätzung; 8.3.3 Der epistemische Wert der Verlässlichkeit; 8.3.4 Problematische Theoriebeladenheit trotz Verlässlichkeit; 8.4 Objektivität trotz Theoriebeladenheit; 8.4.1 Unabhängig theoriebeladene Prüfungen von Theorien; 8.4.2 Selbstabhängig theoriebeladene Prüfungen von Theorien 
505 8 |a 8.4.3 Kohärenz als weitere Beschränkung des Einflusses der Theoriebeladenheit8.5 Zusammenfassung; 9. Bogens und Woodwards Kritik am Konstruktiven Empirismus; 9.1 Die Position des Konstruktiven Empirismus; 9.2 Die Beobachtbar/unbeobachtbar-Unterscheidung; 9.3 Weshalb man Konstruktiver Empirist sein sollte: van Fraassens Begründungsstrategie; 9.4 Bogens und Woodwards Einwand; 9.5 Verteidigungsstrategien für den Konstruktiven Empiristen; 9.5.1 Bogens und Woodwards zweite Prämisse; 9.5.2 Bogens und Woodwards erste Prämisse; 9.6 Zusammenfassung 
505 8 |a 10. Psillos' Kritik an Azzounis Theorie ontischer Verpflichtungen 
506 0 |a Open Access  |e Controlled Vocabulary for Access Rights  |u https://purl.org/coar/access_right/c_abf2  |f unrestricted online access  |2 star 
520 |a Was sind naturwissenschaftliche Phänomene und inwiefern kann die Beantwortung dieser Frage zu einer besseren philosophischen Einschätzung der wissenschaftlichen Praxis beitragen? Dieses Buch untersucht die wissenschaftstheoretische Unterscheidung zwischen Daten und Phänomenen, um ihre Bedeutung für die Debatte um den Wissenschaftlichen Realismus zu klären. Ausgehend von einer Analyse des Phänomenbegriffs werden sowohl realistische als auch antirealistische Anwendungen der Unterscheidung auf ihre Überzeugungskraft geprüft. Auf Grundlage der Ergebnisse dieser Untersuchung wird für ein realistisches Phänomenverständnis plädiert und erörtert, wie exakt Wissenschaftstheoretiker die wissenschaftliche Praxis beschreiben müssen, um zutreffende philosophische Schlussfolgerungen ziehen zu können. 
533 |a Online-Ausg.  |b [Berlin u.a.]  |c De Gruyter  |d 2013  |7 |2013|||||||||| 
540 |a This eBook is made available Open Access. Unless otherwise specified individually in the content, the work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives (CC BY-NC-ND) license  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0 
546 |a In German 
650 0 |a Philosophy (General) 
650 4 |a Philosophie  |x Wissenschaftstheorie  |x Erkenntnistheorie 
650 4 |a PHILOSOPHY / History & Surveys / General 
655 0 |a Electronic books 
655 7 |a Hochschulschrift  |0 (DE-588)4113937-9  |0 (DE-627)105825778  |0 (DE-576)209480580  |2 gnd-content 
689 0 0 |d s  |0 (DE-588)4254910-3  |0 (DE-627)104686650  |0 (DE-576)210543140  |a Phänomen  |2 gnd 
689 0 1 |d s  |0 (DE-588)4041421-8  |0 (DE-627)106219324  |0 (DE-576)209044837  |a Naturwissenschaften  |2 gnd 
689 0 2 |d s  |0 (DE-588)4048680-1  |0 (DE-627)106189840  |0 (DE-576)209078901  |a Realismus  |2 gnd 
689 0 3 |d s  |0 (DE-588)4117665-0  |0 (DE-627)105797499  |0 (DE-576)209511842  |a Wissenschaftstheorie  |2 gnd 
689 0 |5 DE-101 
751 |a Heidelberg  |0 (DE-588)4023996-2  |0 (DE-627)106300814  |0 (DE-576)208952578  |4 uvp 
776 1 |z 9783868381108 
776 1 |z 9783110322262 
776 1 |z 9783110322651 
776 0 8 |i Erscheint auch als  |n Druck-Ausgabe  |a Apel, Jochen  |t Daten und Phänomene  |d Frankfurt [u.a.] : ontos-Verl., 2011  |h 257 S.  |w (DE-627)658837877  |w (DE-576)345471725  |z 3868381104  |z 9783868381108 
830 0 |a Epistemische Studien  |v 22  |9 22  |w (DE-627)863961991  |w (DE-576)475458753  |w (DE-600)2863502-4  |7 am 
856 4 0 |u https://doi.org/10.1515/9783110322644  |m X:DEGRUYTER  |x Verlag  |z Open Access  |z kostenfrei  |3 Volltext 
856 4 0 |u https://www.degruyterbrill.com/isbn/9783110322644  |m X:GRUY  |x Verlag  |z Open Access  |z kostenfrei 
856 4 0 |u http://dx.doi.org/10.1515/9783110322644  |x Resolving-System  |z kostenfrei  |3 Volltext 
856 4 2 |u https://www.degruyterbrill.com/doc/cover/9783110322644.jpg  |m X:GRUY  |3 Cover 
856 4 2 |u https://www.degruyterbrill.com/cover/covers/9783110322644.jpg  |m X:GRUY  |x Verlag  |3 Cover 
856 4 2 |u https://www.degruyterbrill.com/document/cover/isbn/9783110322644/original  |m X:GRUY  |x Verlag  |3 Cover 
889 |w (DE-627)74986902X 
912 |a ZDB-23-DGG 
912 1 |a ZDB-23-DON  |b 2012 
912 1 |a ZDB-23-DON  |b 2012 
912 |a ZDB-23-DON  |b 2002-2012 
912 |a ZDB-23-GPH  |b 2000-2014 
912 |a ZDB-23-GBA  |b 2000-2014 
912 |a GBV-deGruyter-alles 
912 |a ZDB-23-GOA 
935 |h GBV  |i ExPruef 
936 r v |a CC 3200  |b Abhandlungen zur allgemeinen Wissenschaftstheorie  |k Philosophie  |k Systematische Philosophie  |k Allgemeine Wissenschaftstheorie  |k Abhandlungen zur allgemeinen Wissenschaftstheorie  |0 (DE-627)1270638769  |0 (DE-625)rvk/17614:  |0 (DE-576)200638769 
936 b k |a 02.02  |j Wissenschaftstheorie  |q SEPA  |0 (DE-627)106403435 
951 |a BO 
990 |a Wissenschaftstheorie 
990 |a Realismus 
990 |a Naturwissenschaften 
990 |a Phänomen 
992 |a 20170928 
993 |a Book 
998 |g 1025737180  |a Apel, Jochen  |m 1025737180:Apel, Jochen  |d 700000  |d 701000  |e 700000PA1025737180  |e 701000PA1025737180  |k 0/700000/  |k 1/700000/701000/  |p 1  |x j  |y j 
999 |a KXP-PPN1659191262  |e 3407863160 
BIB |a Y 
JSO |a {"relMultPart":[{"origin":[{"publisherPlace":"Berlin ; Boston, Mass.","dateIssuedDisp":"2002-","dateIssuedKey":"2002","publisher":"De Gruyter"}],"id":{"eki":["863961991"],"zdb":["2863502-4"]},"dispAlt":"Epistemische Studien","physDesc":[{"extent":"Online-Ressource"}],"title":[{"subtitle":"Schriften zur Erkenntnis- und Wissenschaftstheorie","title":"Epistemische Studien","title_sort":"Epistemische Studien"}],"pubHistory":["1.2002-"],"part":{"number":["22"],"number_sort":["22"]},"note":["Erscheint unregelmäßig","Gesehen am 27.06.16"],"type":{"bibl":"serial","media":"Online-Ressource"},"disp":"Epistemische Studien","language":["ger"],"recId":"863961991"}],"physDesc":[{"noteIll":"graph. Darst.","extent":"257 S."}],"origin":[{"publisherPlace":"Frankfurt [u.a.]","dateIssuedDisp":"2011","publisher":"ontos-Verl.","dateIssuedKey":"2011"}],"id":{"doi":["10.1515/9783110322644"],"eki":["1659191262"],"isbn":["9783110322644","9783110322262"]},"name":{"displayForm":["Jochen Apel"]},"titleAlt":[{"title":"Was naturwissenschaftliche Phänomene sind und weshalb man sie nicht retten muss - eine Studie zur Unterscheidung zwischen Daten und Phänomenen in der neueren Wissenschaftstheorie"}],"type":{"bibl":"book","media":"Online-Ressource"},"note":["Description based upon print version of record"],"language":["ger"],"recId":"1659191262","title":[{"title_sort":"Daten und Phänomene","title":"Daten und Phänomene","subtitle":"ein Beitrag zur wissenschaftstheoretischen Realismusdebatte"}],"noteThesis":["Zugl.: Heidelberg, Univ., Diss., 2010, u.d.T.: Apel, Jochen: Was naturwissenschaftliche Phänomene sind und weshalb man sie nicht retten muss"],"person":[{"family":"Apel","given":"Jochen","display":"Apel, Jochen","role":"aut"}]} 
SRT |a APELJOCHENDATENUNDPH2011