Antibiotikatherapie von Infektionen bei Verbrennungspatienten: eine systematische Übersichtsarbeit
<p> <b>Hintergrund</b> Durch den Verlust der natürlichen Hautbarrierefunktion und folglich reduzierter Immunkompetenz infolge eines Plasmaverlustes sowie zahlreichen intensivmedizinischen Interventionen sind Verbrennungspatienten besonders gefährdet für Infektionen.</p> &l...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article (Journal) |
| Language: | German |
| Published: |
14. Februar 2019
|
| In: |
Handchirurgie, Mikrochirurgie, plastische Chirurgie
Year: 2019, Volume: 51, Issue: 02, Pages: 111-118 |
| ISSN: | 1439-3980 |
| DOI: | 10.1055/a-0802-8882 |
| Online Access: | Verlag, Volltext: https://doi.org/10.1055/a-0802-8882 Verlag, Volltext: http://www.thieme-connect.de/DOI/DOI?10.1055/a-0802-8882 
|
| Author Notes: | K.S. Houschyar, C. Tapking, D. Duscher, C. Wallner, A. Sogorski, S. Rein, D. Pförringer, G. Reumuth, K. Weissenberg, G. Grieb, L.K. Branski, F. Siemers, B. Behr, M. Lehnhardt |
| Summary: | <p> <b>Hintergrund</b> Durch den Verlust der natürlichen Hautbarrierefunktion und folglich reduzierter Immunkompetenz infolge eines Plasmaverlustes sowie zahlreichen intensivmedizinischen Interventionen sind Verbrennungspatienten besonders gefährdet für Infektionen.</p> <p> <b>Studiendesign</b> Systematische Übersichtsarbeit</p> <p> <b>Methoden</b> In einer systematischen Übersicht der deutsch- und englischsprachigen Literatur zwischen 1990 und 2018 werden epidemiologische und diagnostische Aspekte sowie der therapeutische Einsatz von Antibiotika bei Infektionen von Verbrennungspatienten in klinischen Studien analysiert.</p> <p> <b>Ergebnisse</b> Insgesamt erfüllten 53 randomisiert kontrollierte klinische Studien die Auswahlkriterien. Untersucht wurden verschiedene Arten/Applikationsformen der antibiotischen Prophylaxe bei Verbrennungswunden: Topisch, systemisch (generell), systemisch (perioperativ), nicht absorbierbare Antibiotika (= selektive Darmdekontamination), lokal (inhaliert) und jegliche Applikationsformen versus Kontrolle. Die frühe „Postburn-Prophylaxe“ wurde bei Patienten mit geringgradiger Verbrennung (sechs Studien) und Patienten mit schwerer Verbrennung (sieben Studien) untersucht. Die antimikrobielle Prophylaxe zeigte keine präventive Wirksamkeit des toxischen Schocksyndroms bei geringgradigen Verbrennungen, ist aber bei Patienten mit schweren Verbrennungen und der Notwendigkeit einer mechanischen Beatmung nützlich. Die perioperative Prophylaxe (= Metaphylaxe) wurde in zehn Studien untersucht.</p> <p> <b>Schlussfolgerung</b> Der Nutzen für eine längerfristige systemische antibiotische Prophylaxe bei der Mehrheit von Verbrennungspatienten ist nicht evident. Leichte Infektionen in stabilem klinischen Zustand sind engmaschig zu beobachten, während bei schwerer Infektion die internationalen Sepsis-Leitlinien und das Tarragona-Prinzip empfohlen werden.</p> |
|---|---|
| Item Description: | Gesehen am 23.07.2019 |
| Physical Description: | Online Resource |
| ISSN: | 1439-3980 |
| DOI: | 10.1055/a-0802-8882 |