Empfehlungen zur extrakorporalen kardiopulmonalen Reanimation (eCPR)
Die extrakorporale kardiopulmonale Reanimation („extracorporeal cardiopulmonary resuscitation“, eCPR) kann als Rettungsversuch für hoch selektierte Patienten mit refraktärem Herz-Kreislauf-Stillstand und potenziell reversibler Ätiologie erwogen werden. Aktuell fehlen randomisiert-kontrollierte St...
Saved in:
| Main Authors: | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , |
|---|---|
| Format: | Article (Journal) |
| Language: | German |
| Published: |
16 July 2018
|
| In: |
Der Anaesthesist
Year: 2018, Volume: 67, Issue: 8, Pages: 607-616 |
| ISSN: | 1432-055X |
| DOI: | 10.1007/s00101-018-0473-y |
| Online Access: | Verlag, lizenzpflichtig, Volltext: https://doi.org/10.1007/s00101-018-0473-y |
| Author Notes: | G. Michels, T. Wengenmayer, C. Hagl, C. Dohmen, B.W. Böttiger, J. Bauersachs, A. Markewitz, A. Bauer, J.-T. Gräsner, R. Pfister, A. Ghanem, H.-J. Busch, U. Kreimeier, A. Beckmann, M. Fischer, C. Kill, U. Janssens, S. Kluge, F. Born, H.M. Hoffmeister, M. Preusch, U. Boeken, R. Riessen, H. Thiele |
| Summary: | Die extrakorporale kardiopulmonale Reanimation („extracorporeal cardiopulmonary resuscitation“, eCPR) kann als Rettungsversuch für hoch selektierte Patienten mit refraktärem Herz-Kreislauf-Stillstand und potenziell reversibler Ätiologie erwogen werden. Aktuell fehlen randomisiert-kontrollierte Studien zur eCPR und es existieren keine validen Prädiktoren für Nutzen und Risiko, die bei der Indikationsstellung hilfreich sein könnten. Die bisherigen Selektionskriterien und Abläufe sind klinikspezifisch und ein (nationaler) standardisierter Algorithmus fehlt. Das vorliegende Konsensuspapier bietet basierend auf einer konsentierten Expertenmeinung den Vorschlag für ein standardisiertes Vorgehen bei eCPR. |
|---|---|
| Item Description: | Gesehen am 15.04.2020 |
| Physical Description: | Online Resource |
| ISSN: | 1432-055X |
| DOI: | 10.1007/s00101-018-0473-y |