Die Anfechtung anfänglich bestellter Sicherheiten für verbriefte Gesellschafterdarlehen. Besprechung des Urteils des Bundesgerichtshofs vom 14.02.2019, IX ZR 149/16
Ob anfänglich bestellte Sicherheiten für verbriefte Gesellschafterdarlehen nach § 135 Abs. 1 Nr. 1 InsO anfechtbar sind, hängt von zwei Fragen ab: Zum einen, ob das Bargeschäftsprivileg nach § 142 Abs. 1 auf § 135 Abs. 1 Nr. 1 InsO anwendbar ist und zum anderen, ob die Verbriefung und ggf. die U...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article (Journal) |
| Language: | German |
| Published: |
2020-07-05
|
| In: |
Studentische Zeitschrift für Rechtswissenschaft Heidelberg
Year: 2020, Issue: 1, Pages: 65-88 |
| ISSN: | 2629-7132 |
| DOI: | 10.11588/srzwo.2020.1.73862 |
| Online Access: | Verlag, kostenfrei, Volltext: https://dx.doi.org/10.11588/srzwo.2020.1.73862 Verlag, kostenfrei, Volltext: https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/studzrwo/article/view/73862 
|
| Author Notes: | Mihail Kolev |
| Summary: | Ob anfänglich bestellte Sicherheiten für verbriefte Gesellschafterdarlehen nach § 135 Abs. 1 Nr. 1 InsO anfechtbar sind, hängt von zwei Fragen ab: Zum einen, ob das Bargeschäftsprivileg nach § 142 Abs. 1 auf § 135 Abs. 1 Nr. 1 InsO anwendbar ist und zum anderen, ob die Verbriefung und ggf. die Übertragung der Forderung durch Veräußerung des Wertpapiers abweichende Ergebnisse begründen. Im Gang der Untersuchung werden die historische Entwicklung des betroffenen Regelungskomplexes sowie dessen Telos durchleuchtet. |
|---|---|
| Item Description: | Gesehen am 15.07.2020 |
| Physical Description: | Online Resource |
| ISSN: | 2629-7132 |
| DOI: | 10.11588/srzwo.2020.1.73862 |