Testing dynamic consistency and consequentialism under ambiguity

Accounting for ambiguity aversion in dynamic decisions generally implies that either dynamic consistency or consequentialism must be given up. To gain insight into which of these principles better describes people's preferences we tested them using a variation of Ellsberg's three-color urn...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Hauptverfasser: Bleichrodt, Han (VerfasserIn) , Eichberger, Jürgen (VerfasserIn) , Grant, Simon (VerfasserIn) , Kelsey, David (VerfasserIn) , Li, Chen (VerfasserIn)
Dokumenttyp: Book/Monograph Arbeitspapier
Sprache:Englisch
Veröffentlicht: Nottingham CEDEX, Centre for Decision Research & Experimental Economics November 2020
Schriftenreihe:CeDEx discussion paper series no. 2020, 17
In: CEDEX discussion paper series (no. 2020, 17)

Schlagworte:
Online-Zugang:Verlag, kostenfrei: https://www.nottingham.ac.uk/cedex/documents/papers/cedex-discussion-paper-2020-17.pdf
Verlag, kostenfrei: https://www.nottingham.ac.uk/cedex/news/papers/2020-17.aspx
Resolving-System, kostenfrei: http://hdl.handle.net/10419/248289
Volltext
Verfasserangaben:Han Bleichrodt, Jurgen Eichberger, Simon Grant, David Kelsey and Chen Li
Search Result 1

Testing dynamic consistency and consequentialism under ambiguity von Bleichrodt, Han (VerfasserIn) , Eichberger, Jürgen (VerfasserIn) , Grant, Simon (VerfasserIn) , Kelsey, David (VerfasserIn) , Li, Chen (VerfasserIn) ,


Volltext
Article (Journal) Online Resource
Search Result 2

Testing dynamic consistency and consequentialism under ambiguity von Bleichrodt, Han (VerfasserIn) , Eichberger, Jürgen (VerfasserIn) , Grant, Simon (VerfasserIn) , Kelsey, David (VerfasserIn) , Li, Chen (VerfasserIn) ,


Volltext
Article (Journal)