Nutzerbefragung als Qualitätssicherungsmaßnahme in psychosozialen Krebsberatungsstellen = Surveys as quality management measures in psychosocial cancer counselling centers

Ziel der vorliegenden Erhebung ist es, bislang existierende Erfahrungen von Mitarbeitern psychosozialer Krebsberatungsstellen in Deutschland mit der Nachbefragung von Ratsuchenden als Qualitätssicherungsmaßnahme zu beschreiben und zu bewerten.</p> <p> <b>Methodik</b> Vertret...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Ihrig, Andreas (Author) , Maatouk, Imad (Author) , Wickert, Martin (Author) , Wünsch, Alexander (Author) , Bruns, Gudrun (Author) , Besseler, Markus (Author)
Format: Article (Journal)
Language:German
Published: 2020
In: Das Gesundheitswesen
Year: 2019, Volume: 82, Issue: 11, Pages: 861-867
ISSN:1439-4421
DOI:10.1055/a-0934-6761
Online Access:Verlag, lizenzpflichtig, Volltext: https://doi.org/10.1055/a-0934-6761
Verlag, lizenzpflichtig, Volltext: http://www.thieme-connect.de/DOI/DOI?10.1055/a-0934-6761
Get full text
Author Notes:Andreas Ihrig, Imad Maatouk, Martin Wickert, Alexander Wünsch, Gudrun Bruns, Markus Besseler
Description
Summary:Ziel der vorliegenden Erhebung ist es, bislang existierende Erfahrungen von Mitarbeitern psychosozialer Krebsberatungsstellen in Deutschland mit der Nachbefragung von Ratsuchenden als Qualitätssicherungsmaßnahme zu beschreiben und zu bewerten.</p> <p> <b>Methodik</b> Vertreter verschiedener psychosozialer Krebsberatungsstellen wurden gebeten, einen Erfahrungsbericht über Nutzerbefragungen zur Qualitätssicherung zu erstellen. 9 Erfahrungsberichte werden vorgestellt und zusammenfassend durch die Arbeitsgruppe Krebsberatungsstellen der Arbeitsgemeinschaft Psychoonkologie der Deutschen Krebsgesellschaft (PSO) diskutiert. Besonderes Augenmerk galt dem von der Arbeitsgruppe empfohlenen Kurzfragebogen KBS-N (Krebsberatungsstellen-Nachbefragungsbogen).</p> <p> <b>Ergebnisse</b> Alle teilnehmenden psychosozialen Krebsberatungsstellen berichten von positiven Erfahrungen mit Nutzerbefragungen, die jedoch einen personellen und logistischen Aufwand darstellen. Neben dem KBS-N kamen auch ausführlichere Fragebögen zum Einsatz. Die Befragungen wurden entweder kontinuierlich oder stichprobenartig über einen begrenzten Zeitraum hinweg durchgeführt. Die Ratsuchenden werden meist zu einem definierten Zeitpunkt direkt nach den Erstgesprächen oder nach Abschluss der Beratungssequenz befragt. Die Rücklaufquote ist bei persönlicher Ausgabe des Fragebogens nach dem Erstgespräch und Abgabe noch in der Beratungsstelle höher (85-95%) als bei postalischer Zustellung und Rücksendung (47-89%). Alle Beratungsstellen berichten übereinstimmend von sehr positiven Rückmeldungen zu den Beratungsleistungen. Vereinzelte Kritikpunkte betreffen insbesondere organisatorische Rahmenbedingungen.</p> <p> <b>Schlussfolgerung</b> Nach Abwägung von Aufwand und Nutzen erscheint eine aktive Nachbefragung von Ratsuchenden mit dem Kurzfragebogen KBS-N, zumindest über einen begrenzten Zeitraum hinweg, eine praktikable Qualitätssicherungsmaßnahme darzustellen. Ausführlichere Nutzerbefragungen sind mit einem höheren Aufwand verbunden und daher eher für den Einsatz bei über die Qualitätssicherung hinausgehenden Forschungsfragestellungen geeignet.</p>
Item Description:Gesehen am 12.01.2021
First published: 01.08.2019
Physical Description:Online Resource
ISSN:1439-4421
DOI:10.1055/a-0934-6761