Diagnostik bei Netzhauterkrankungen: Vergleich von multifokalem ERG und funduskontrollierter Perimetrie : Fallstudie

Hintergrund. Als neuere Methoden zur Funktionsprüfung der Makula stehen die multifokale Elektroretinographie (mfERG) sowie die funduskontrollierte Perimetrie zur Verfügung. Stellenwert und Aussagekraft dieser Methoden sind bisher nicht endgültig geklärt. Wir wollten deshalb die Methoden im direk...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Rohrschneider, Klaus (Author) , Bültmann, Stefan (Author) , Kiel, R. (Author) , Weimer, Petra (Author) , Krastel, Hermann (Author) , Blankenagel, Anita (Author)
Format: Article (Journal)
Language:German
Published: 2002
In: Der Ophthalmologe
Year: 2002, Volume: 99, Issue: 9, Pages: 695-702
ISSN:1433-0423
DOI:10.1007/s00347-002-0615-z
Online Access:Verlag, lizenzpflichtig, Volltext: https://doi.org/10.1007/s00347-002-0615-z
Get full text
Author Notes:K. Rohrschneider, S. Bültmann, R. Kiel, P. Weimer, H. Krastel, A. Blankenagel
Description
Summary:Hintergrund. Als neuere Methoden zur Funktionsprüfung der Makula stehen die multifokale Elektroretinographie (mfERG) sowie die funduskontrollierte Perimetrie zur Verfügung. Stellenwert und Aussagekraft dieser Methoden sind bisher nicht endgültig geklärt. Wir wollten deshalb die Methoden im direkten Vergleich korrelieren.
Item Description:Gesehen am 02.03.2021
Physical Description:Online Resource
ISSN:1433-0423
DOI:10.1007/s00347-002-0615-z