Diagnostik bei Netzhauterkrankungen: Vergleich von multifokalem ERG und funduskontrollierter Perimetrie : Fallstudie

Hintergrund. Als neuere Methoden zur Funktionsprüfung der Makula stehen die multifokale Elektroretinographie (mfERG) sowie die funduskontrollierte Perimetrie zur Verfügung. Stellenwert und Aussagekraft dieser Methoden sind bisher nicht endgültig geklärt. Wir wollten deshalb die Methoden im direk...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Hauptverfasser: Rohrschneider, Klaus (VerfasserIn) , Bültmann, Stefan (VerfasserIn) , Kiel, R. (VerfasserIn) , Weimer, Petra (VerfasserIn) , Krastel, Hermann (VerfasserIn) , Blankenagel, Anita (VerfasserIn)
Dokumenttyp: Article (Journal)
Sprache:Deutsch
Veröffentlicht: 2002
In: Der Ophthalmologe
Year: 2002, Jahrgang: 99, Heft: 9, Pages: 695-702
ISSN:1433-0423
DOI:10.1007/s00347-002-0615-z
Online-Zugang:Verlag, lizenzpflichtig, Volltext: https://doi.org/10.1007/s00347-002-0615-z
Volltext
Verfasserangaben:K. Rohrschneider, S. Bültmann, R. Kiel, P. Weimer, H. Krastel, A. Blankenagel
Beschreibung
Zusammenfassung:Hintergrund. Als neuere Methoden zur Funktionsprüfung der Makula stehen die multifokale Elektroretinographie (mfERG) sowie die funduskontrollierte Perimetrie zur Verfügung. Stellenwert und Aussagekraft dieser Methoden sind bisher nicht endgültig geklärt. Wir wollten deshalb die Methoden im direkten Vergleich korrelieren.
Beschreibung:Gesehen am 02.03.2021
Beschreibung:Online Resource
ISSN:1433-0423
DOI:10.1007/s00347-002-0615-z