Wahlen, Strategien autokratischer Herrschaftssicherung und das Überleben autokratischer Regierungen
Der Beitrag analysiert die Determinanten autokratischer Herrschaftssicherung im Umfeld autokratischer Wahlen. Eingebettet in ein Modell, das Repression, Legitimation und Kooptation als Stützen autokratischer Herrschaft identifiziert, werden Regressionsanalysen für bis zu 265 Wahlen in 68 hegemonia...
Gespeichert in:
| Hauptverfasser: | , |
|---|---|
| Dokumenttyp: | Article (Journal) |
| Sprache: | Deutsch |
| Veröffentlicht: |
28 November 2014
|
| In: |
Zeitschrift für vergleichende Politikwissenschaft
Year: 2014, Jahrgang: 8, Heft: 3/4, Pages: 329-355 |
| ISSN: | 1865-2654 |
| DOI: | 10.1007/s12286-014-0228-3 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Verlag, lizenzpflichtig, Volltext: https://doi.org/10.1007/s12286-014-0228-3
|
| Verfasserangaben: | Hans Lueders, Aurel Croissant |
| Zusammenfassung: | Der Beitrag analysiert die Determinanten autokratischer Herrschaftssicherung im Umfeld autokratischer Wahlen. Eingebettet in ein Modell, das Repression, Legitimation und Kooptation als Stützen autokratischer Herrschaft identifiziert, werden Regressionsanalysen für bis zu 265 Wahlen in 68 hegemonialen und kompetitiven Autokratien zwischen 1990 und 2009 durchgeführt. Die Untersuchung unterstreicht, dass eine Differenzierung verschiedener Autokratietypen notwendig ist, da das Modell die Abwahl von autoritären Regierungen und Führern im kompetitiven Autoritarismus nicht erklären kann. Im hegemonialen Autoritarismus verringern Kooptation und harte Repression die Abwahlwahrscheinlichkeit des Diktators, während weiche Repression sie erhöht. Legitimation hat keinen Einfluss. Die Befunde sind relevant für die Analyse des Zusammenhangs von Strategien der Herrschaftssicherung, Politikperformanz und Persistenz oder Scheitern von Autokratien. |
|---|---|
| Beschreibung: | Gesehen am 18.03.2021 |
| Beschreibung: | Online Resource |
| ISSN: | 1865-2654 |
| DOI: | 10.1007/s12286-014-0228-3 |