Evidenz für psychoanalytisch begründete Verfahren für Kinder und Jugendliche = Evidence for psychodynamic therapy for children and adolescents

ZUSAMMENFASSUNG - - In Deutschland sind Verhaltenstherapie, psychoanalytisch begründete Verfahren und systemische Therapie wissenschaftlich und sozialrechtlich als geeignete Verfahren zur Behandlung von psychischen Störungen anerkannt. Während alle Verfahren den empirischen Nachweis ihrer Wirksa...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Hauptverfasser: Rabung, Sven (VerfasserIn) , Pranjic, Christina (VerfasserIn) , Stingl, Cornelia (VerfasserIn) , Cropp, Carola (VerfasserIn) , Krischer, Maya (VerfasserIn) , Kronmüller, Klaus-Thomas (VerfasserIn) , Meisel, Bettina (VerfasserIn) , Müller, Anette (VerfasserIn) , Müller-Göttken, Tanja (VerfasserIn) , Reich, Günter (VerfasserIn) , Schepker, Renate (VerfasserIn) , Streeck-Fischer, Annette (VerfasserIn) , Taubner, Svenja (VerfasserIn) , Timmermann, Helene (VerfasserIn) , Windaus, Eberhard (VerfasserIn)
Dokumenttyp: Article (Journal)
Sprache:Deutsch
Englisch
Veröffentlicht: September 2021
In: Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie
Year: 2021, Jahrgang: 70, Heft: 6, Pages: 479-498
ISSN:2196-8225
DOI:10.13109/prkk.2021.70.6.479
Online-Zugang:Verlag, lizenzpflichtig, Volltext: https://doi.org/10.13109/prkk.2021.70.6.479
Verlag, lizenzpflichtig, Volltext: https://www.vr-elibrary.de/doi/10.13109/prkk.2021.70.6.479
Volltext
Verfasserangaben:Sven Rabung, Christina Pranjic, Cornelia Stingl, Carola Cropp, Maya Krischer, Klaus-Thomas Kronmüller, Bettina Meisel, Anette Müller, Tanja Müller-Göttken, Günter Reich, Renate Schepker, Annette Streeck-Fischer, Svenja Taubner, Helene Timmermann und Eberhard Windaus
Beschreibung
Zusammenfassung:ZUSAMMENFASSUNG - - In Deutschland sind Verhaltenstherapie, psychoanalytisch begründete Verfahren und systemische Therapie wissenschaftlich und sozialrechtlich als geeignete Verfahren zur Behandlung von psychischen Störungen anerkannt. Während alle Verfahren den empirischen Nachweis ihrer Wirksamkeit bei Erwachsenen gemäß definierter Kriterien des „Wissenschaftlichen Beirats Psychotherapie“ als dem offiziellen Gremium, das über die formale wissenschaftliche Anerkennung von psychotherapeutischen Verfahren in Deutschland entscheidet, erbracht haben, fehlt ein entsprechender Nachweis bei Kindern und Jugendlichen für die psychoanalytisch begründeten Verfahren. Vor diesem Hintergrund wurde die empirische Datenlage für psychoanalytisch begründete Verfahren bei Kindern und Jugendlichen auf der Grundlage des Methodenpapiers des „Wissenschaftlichen Beirats Psychotherapie“ (2019; Version 2.9) evaluiert. Als Grundlage zur Identifikation relevanter Studien dienten veröffentlichte Übersichtsarbeiten, die durch eine systematische Literaturrecherche ergänzt wurden. Insgesamt wurden 91 potenziell relevante Studien überprüft, von denen der Großteil jedoch aufgrund formaler Ausschlusskriterien (v. a. nicht störungsspezifisch, keine Kontrollgruppe) nicht weiter berücksichtigt werden konnte. Von den verbliebenen Studien konnten bis zu 26 als Wirksamkeitsnachweise im Sinne des Wissenschaftlichen Beirats Psychotherapie klassifiziert werden. Diese verteilen sich auf 10 der 18 vom Wissenschaftlichen Beirat Psychotherapie definierten Anwendungsbereiche. Gemäß der vorliegenden Evaluation liefert die vorhandene empirische Studienlage hinreichend Evidenz für die drei versorgungsrelevantesten Anwendungsbereiche (Affektive Störungen; Angststörungen und Zwangsstörungen; Hyperkinetische Störungen und Störungen des Sozialverhaltens und der Emotionen) und belegt damit zugleich die Eignung psychoanalytisch begründeter Verfahren für die Behandlung von Kindern und Jugendlichen.
Beschreibung:Gesehen am 11.11.2021
Beschreibung:Online Resource
ISSN:2196-8225
DOI:10.13109/prkk.2021.70.6.479