Funktion und Gesellschaft: konstante Probleme trotz Paradigmenwechsel in der Systemtheorie Niklas Luhmanns
Zusammenfassung Die autopoietische Wende in der Systemtheorie Niklas Luhmanns hat große Aufmerksamkeit in der Sekundärliteratur gefunden. Dabei hat man die konstanten Probleme und Fragen, die das systemtheoretische Denken prägen, unterbelichtet und vergessen: Luhmann steht nach wie vor in der Trad...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article (Journal) |
| Language: | German |
| Published: |
1995
|
| In: |
Zeitschrift für Soziologie
Year: 1995, Volume: 24, Issue: 3, Pages: 196-214 |
| ISSN: | 2366-0325 |
| DOI: | 10.1515/zfsoz-1995-0303 |
| Online Access: | Verlag, lizenzpflichtig, Volltext: https://doi.org/10.1515/zfsoz-1995-0303 Verlag, lizenzpflichtig, Volltext: https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/zfsoz-1995-0303/html 
|
| Author Notes: | Thomas Schwinn |
| Summary: | Zusammenfassung Die autopoietische Wende in der Systemtheorie Niklas Luhmanns hat große Aufmerksamkeit in der Sekundärliteratur gefunden. Dabei hat man die konstanten Probleme und Fragen, die das systemtheoretische Denken prägen, unterbelichtet und vergessen: Luhmann steht nach wie vor in der Tradition des Funktionalismus. Der Artikel stellt die mit dem Begriffspaar „Funktion und Gesellschaft“ verbundenen Probleme in Luhmanns Theorie in den Mittelpunkt. Gelingt es ihm für den Bezugspunkt „Gesellschaft“ eine analytisch brauchbare Konzeption anzubieten? Diese Frage ist von zentraler Bedeutung für die gesamte Thematik funktionaler Differenzierung. Luhmann kann jedoch weder in seinen früheren noch in seinen neueren Arbeiten einen eindeutigen Gesellschaftsbegriff anbieten. Damit bleibt offen und diffus, was funktionale Differenzierung bedeutet, in Bezug auf was die Teilsysteme eine Funktion erfüllen, wovon sie ein Teil sind. Weder führt ein sichtbarer Weg von den Funktionssystemen zu einem Gesellschaftssystem noch umgekehrt vom Gesellschaftssystem zu den Teilsystemen. Wo immer Luhmann Konkreteres über Funktionsbeziehungen zu sagen hat, greift er auf das handlungstheoretische Begriffsinventar zurück, wodurch aber gerade die Rede von Funktions- und Gesellschaftssystemen ihren Sinn einbüßt. |
|---|---|
| Item Description: | Gesehen am 11.08.2023 |
| Physical Description: | Online Resource |
| ISSN: | 2366-0325 |
| DOI: | 10.1515/zfsoz-1995-0303 |