Cover Image

Das Absolute in uns: zum Verhältnis von Transzendenz und Immanenz in der neuplatonischen Tradition und bei Johann Gottlieb Fichte

Show other versions (1)

In dieser Arbeit untersucht Max Rohstock die Metaphysik der neuplatonischen Tradition und J. G. Fichtes. Damit rückt er erstens die Liebe als zentrale Prinzipfunktion, die die Philosophie von Plotin, Proklos, Dionysios, Eriugena, Cusanus und Fichte trägt, in den Fokus. Zweitens demonstriert er, da...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Rohstock, Max (Author)
Format: Book/Monograph
Language:German
Published: Baden-Baden Verlag Karl Alber 2023
Edition:1. Auflage
Series:Scientia & Religio 24
DOI:10.5771/9783495994924
Subjects:
Wissenschaftsphilosophie
Ontologie
Liebe
Fichte, Johann Gottlieb
Scholastik
Das Absolute
Rezeption
Neuplatonismus
Nikolaus <von Kues, Kardinal>
Johannes <Scotus Eriugena>
Immanenz
Transzendenz
Proclus <Diadochus>
Plotinus
Online Access:Verlag, lizenzpflichtig: https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/9783495994924
Resolving-System, lizenzpflichtig: https://doi.org/10.5771/9783495994924
Get full text
Author Notes:Max Rohstock
Description
Summary:In dieser Arbeit untersucht Max Rohstock die Metaphysik der neuplatonischen Tradition und J. G. Fichtes. Damit rückt er erstens die Liebe als zentrale Prinzipfunktion, die die Philosophie von Plotin, Proklos, Dionysios, Eriugena, Cusanus und Fichte trägt, in den Fokus. Zweitens demonstriert er, dass die metaphysischen Spekulationen des Neuplatonismus und Fichtes nicht bloß in einzelnen Aspekten übereinstimmen. Vielmehr muss man von tiefgreifenden systematischen Parallelen sprechen, die zu verstehen helfen, wieso der in der Forschung oft kolportierte Abgrund zwischen vor- und nachkantischer Philosophie irreführend ist. Diese Thesen werden anhand des häufig missverstandenen Konzeptes metaphysischer Transzendenz veranschaulicht.
Max Rohstock examines the metaphysics of the Neoplatonic tradition and J. G. Fichte. Firstly, he finds love to be the central principle that grounds the philosophy of Plotinus, Proclus, Dionysius, Eriugena, Cusanus and Fichte. Secondly, he demonstrates that the metaphysical speculations of Neoplatonism and Fichte do not merely coincide in certain aspects. Rather, they demonstrate profound systematic parallels that help to understand why the often-proclaimed abyss between pre- and post-Kantian philosophy is misleading. Both theses are justified on the basis of the often-misunderstood concept of metaphysical transcendence.
Physical Description:Online Resource
ISBN:9783495994924
DOI:10.5771/9783495994924

Similar Items