Buchumschlag

Systematische Reviews zur Wirksamkeit der multidisziplinären Rehabilitation

Die systematische Auswertung („Review“) und Metaanalyse der Ergebnisse kontrollierter klinischer Studien gilt als „Goldstandard“ der evidenzbasierten Medizin und kann dennoch zu unterschiedlichen und sogar vermeintlich widersprüchlichen Ergebnissen führen. Die folgenden Ausführungen sollen helfen...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Hauptverfasser: Salzwedel, Annett (VerfasserIn) , Rauch, Bernhard (VerfasserIn)
Dokumenttyp: Article (Journal)
Sprache:Deutsch
Veröffentlicht: 11. April 2023
In: Die Rehabilitation
Year: 2023, Jahrgang: 62, Heft: 2, Pages: 113-124
ISSN:1439-1309
DOI:10.1055/a-1746-4895
Online-Zugang:Verlag, lizenzpflichtig, Volltext: https://doi.org/10.1055/a-1746-4895
Verlag, lizenzpflichtig, Volltext: http://www.thieme-connect.de/DOI/DOI?10.1055/a-1746-4895
Volltext
Verfasserangaben:Annett Salzwedel, Bernhard Rauch
Beschreibung
Zusammenfassung:Die systematische Auswertung („Review“) und Metaanalyse der Ergebnisse kontrollierter klinischer Studien gilt als „Goldstandard“ der evidenzbasierten Medizin und kann dennoch zu unterschiedlichen und sogar vermeintlich widersprüchlichen Ergebnissen führen. Die folgenden Ausführungen sollen helfen, systematische Reviews zur multidisziplinären Rehabilitation korrekt zu interpretieren, um kritische Schlussfolgerungen für die klinische Praxis zu ermöglichen.
Beschreibung:Gesehen am 20.11.2023
Beschreibung:Online Resource
ISSN:1439-1309
DOI:10.1055/a-1746-4895

Ähnliche Einträge