Who benefited the most?: effectiveness of a lifestyle intervention against cognitive decline in older women and men : secondary analysis of the AgeWell.de-trial

Introduction: Differences between women and men matter in the prevalence and risk factors of dementia. We aimed to examine potential sex differences regarding the effectiveness by running a secondary analysis of the AgeWell.de trial, a cluster-randomized multicenter multi-domain lifestyle interventi...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Wittmann, Felix (Author) , Pabst, A. (Author) , Zülke, A. (Author) , Luppa, M. (Author) , Blotenberg, I. (Author) , Cardona, M. I. (Author) , Bauer, A. (Author) , Fuchs, S. (Author) , Zöllinger, I. (Author) , Sanftenberg, L. (Author) , Brettschneider, C. (Author) , Döhring, J. (Author) , Lunden, L. (Author) , Czock, David (Author) , Wiese, B. (Author) , Thyrian, J. R. (Author) , Hoffmann, W. (Author) , Frese, Thomas (Author) , Gensichen, J. (Author) , König, H.-H. (Author) , Kaduszkiewicz, H. (Author) , Riedel-Heller, S. G. (Author)
Format: Article (Journal)
Language:English
Published: 15 January 2024
In: The journal of prevention of Alzheimer's disease
Year: 2024, Volume: 11, Issue: 2, Pages: 348-355
ISSN:2426-0266
DOI:10.14283/jpad.2024.13
Online Access:Resolving-System, kostenfrei: https://doi.org/10.14283/jpad.2024.13
Resolving-System, kostenfrei: https://doi.org/10.25673/115348
Get full text
Author Notes:hFelix G. Wittmann, A. Pabst, A. Zülke, M. Luppa, I. Blotenberg, M.I. Cardona, A. Bauer, S. Fuchs, I. Zöllinger, L. Sanftenberg, C. Brettschneider, J. Döhring, L. Lunden, D. Czock, B. Wiese, J.R. Thyrian, W. Hoffmann, T. Frese, J. Gensichen, H.-H. König, H. Kaduszkiewicz, S.G. Riedel-Heller
Description
Summary:Introduction: Differences between women and men matter in the prevalence and risk factors of dementia. We aimed to examine potential sex differences regarding the effectiveness by running a secondary analysis of the AgeWell.de trial, a cluster-randomized multicenter multi-domain lifestyle intervention to reduce cognitive decline. Methods: Intention-to-treat analyses of women (n=433) and men (n=386) aged 60 to 77 years were used for models including interactions between intervention group allocation and sex followed by subgroup analysis stratified by sex on primary and secondary outcomes. Further, the same procedure was repeated for age groups (60–69 vs. 70–77) within sex-specific subgroups to assess the effectiveness in different age groups. Trial registration: German Clinical Trials Register (ref. number: DRKS00013555). Results: No differences were found between women and men in the effectiveness of the intervention on cognitive performance. However, women benefitted from the intervention regarding depressive symptoms while men did not. Health-related quality of life was enhanced for younger intervention participants (60–69 years) in both women and men. Conclusion: The AgeWell.de intervention was able to improve depressive symptoms in women and health-related quality of life in younger participants. Female participants between 60 and 69 years benefited the most. Results support the need of better individually targeted lifestyle interventions for older adults.
Einleitung: Unterschiede zwischen Frauen und Männern spielen eine relevante Rolle für die Prävalenz und die Risikofaktoren von Demenz. Unser Ziel war es, potenzielle geschlechtsspezifische Unterschiede hinsichtlich der Wirksamkeit zu untersuchen; hierfür führten wir eine Sekundäranalyse der AgeWell.de-Studie durch – einer cluster-randomisierten, multizentrischen und multimodalen Lebensstilintervention zur Reduktion des kognitiven Abbaus. Methoden: Für die Analysen wurden Intention-to-Treat-Analysen bei Frauen (n = 433) und Männern (n = 386) im Alter von 60 bis 77 Jahren herangezogen. Dabei kamen Modelle zum Einsatz, die Interaktionen zwischen der Zuteilung zur Interventionsgruppe und dem Geschlecht berücksichtigten; daran schlossen sich nach Geschlecht stratifizierte Subgruppenanalysen der primären und sekundären Endpunkte an. Zudem wurde dasselbe Verfahren für Altersgruppen (60–69 vs. 70–77 Jahre) innerhalb der geschlechtsspezifischen Subgruppen wiederholt, um die Wirksamkeit in unterschiedlichen Alterskohorten zu evaluieren. Studienregistrierung: Deutsches Register Klinischer Studien (Referenznummer: DRKS00013555). Ergebnisse: Hinsichtlich der Wirksamkeit der Intervention auf die kognitive Leistungsfähigkeit ließen sich keine Unterschiede zwischen Frauen und Männern feststellen. Frauen profitierten jedoch von der Intervention im Hinblick auf depressive Symptome, während dies bei Männern nicht der Fall war. Die gesundheitsbezogene Lebensqualität verbesserte sich bei den jüngeren Studienteilnehmern (60–69 Jahre) – sowohl bei Frauen als auch bei Männern. Schlussfolgerung: Die AgeWell.de-Intervention konnte depressive Symptome bei Frauen sowie die gesundheitsbezogene Lebensqualität bei jüngeren Teilnehmern verbessern. Teilnehmerinnen im Alter zwischen 60 und 69 Jahren profitierten dabei am stärksten. Die Ergebnisse unterstreichen die Notwendigkeit besser auf das Individuum zugeschnittener Lebensstilinterventionen für ältere Erwachsene. [Mit KI übersetzt]
Item Description:Veröffentlicht: 15. Januar 2024
Physical Description:Online Resource
ISSN:2426-0266
DOI:10.14283/jpad.2024.13