Annäherung an das Richtige über das Falsche: antiker Perspektivwechsel
Von einer ethischen Theorie erwarten wir einen Leitfaden, der uns unterscheiden hilft, was moralisch richtig und falsch ist. Ein Blick in die Geschichte der Philosophie offenbart allerdings, dass diese Frage beispielsweise in der Ethik des Aristoteles noch keine Rolle spielt. Wann und weshalb ist di...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article (Journal) |
| Language: | German |
| Published: |
2024-03-05
|
| In: |
Ruperto Carola
Year: 2024, Volume: 23, Pages: 16-23 |
| DOI: | 10.17885/heiup.ruca.2024.23.24937 |
| Online Access: | Verlag, kostenfrei, Volltext: https://dx.doi.org/10.17885/heiup.ruca.2024.23.24937 Verlag, kostenfrei, Volltext: https://heiup.uni-heidelberg.de/journals/rupertocarola/article/view/24937 
|
| Author Notes: | Philipp Brüllmann |
| Summary: | Von einer ethischen Theorie erwarten wir einen Leitfaden, der uns unterscheiden hilft, was moralisch richtig und falsch ist. Ein Blick in die Geschichte der Philosophie offenbart allerdings, dass diese Frage beispielsweise in der Ethik des Aristoteles noch keine Rolle spielt. Wann und weshalb ist die Bestimmung des Richtigen und Falschen also in den Blickpunkt der Ethik gerückt? Forschungen am Philosophischen Seminar der Universität Heidelberg zeigen, dass bei der Beantwortung dieser Fragen Ciceros „De officiis“ von zentraler Bedeutung ist. |
|---|---|
| Item Description: | Gesehen am 25.03.2024 |
| Physical Description: | Online Resource |
| DOI: | 10.17885/heiup.ruca.2024.23.24937 |