Vom Nutzen und Nachteil des Institutionentransfers nach der deutschen Vereinigung
Nach der Vereinigung wurde das westdeutsche Institutionengefüge auf die neuen Bundesländer übertragen. Den Bürgerinnen und Bürgern von Mecklenburg-Vorpommern, (Ost-)Berlin, Thüringen, Sachsen und Sachsen-Anhalt wurde damit eine erhebliche Orientierungsleistung an Institutionen abverlangt, die...
Gespeichert in:
| Hauptverfasser: | , |
|---|---|
| Dokumenttyp: | Kapitel/Artikel |
| Sprache: | Deutsch |
| Veröffentlicht: |
2006
|
| In: |
Aspekte des Weber-Paradigmas
Year: 2006, Pages: 258-277 |
| DOI: | 10.1007/978-3-531-90121-3_12 |
| Online-Zugang: | Verlag, lizenzpflichtig, Volltext: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90121-3_12
|
| Verfasserangaben: | Claus Wendt und Jürgen Kohl |
| Zusammenfassung: | Nach der Vereinigung wurde das westdeutsche Institutionengefüge auf die neuen Bundesländer übertragen. Den Bürgerinnen und Bürgern von Mecklenburg-Vorpommern, (Ost-)Berlin, Thüringen, Sachsen und Sachsen-Anhalt wurde damit eine erhebliche Orientierungsleistung an Institutionen abverlangt, die ihnen zuvor weitgehend unbekannt waren. Aus institutionentheoretischer Sicht ist mit einem solchen Transfer das Problem verbunden, dass Institutionen ihre handlungsleitende Kraft erst dann entfalten können, wenn größere gesellschaftliche Gruppen Vertrauen in diese Institutionen entwickelt haben. Ein solcher Prozess erfordert Zeit. |
|---|---|
| Beschreibung: | Gesehen am 25.06.2024 |
| Beschreibung: | Online Resource |
| ISBN: | 9783531901213 |
| DOI: | 10.1007/978-3-531-90121-3_12 |