Low-dose-Computertomographie des Kieferknochens in der präimplantologischen Diagnostik

Die Energiedosis der Spiralcomputertomographie sowie des Orthopantomogramms (OPG) wurde an 16 Positionen im Kopfbereich mit Hilfe von Thermolumineszenzdosimetern und eines Phantomkopfs bestimmt. Die vom Hersteller des Computertomographen empfohlene Röhrenleistung für eine dentale CT wurde schrittw...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Haßfeld, Stefan (Author) , Streib, Steffen (Author) , Sahl, Harald J. (Author) , Stratmann, U. (Author) , Fehrentz, Dieter (Author) , Zöller, Joachim E. (Author)
Format: Article (Journal)
Language:German
Published: July 1998
In: Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie
Year: 1998, Volume: 2, Issue: 4, Pages: 188-193
ISSN:1434-3940
DOI:10.1007/s100060050057
Online Access:Verlag, lizenzpflichtig, Volltext: https://doi.org/10.1007/s100060050057
Get full text
Author Notes:S. Haßfeld, S. Streib, H. Sahl, U. Stratmann, D. Fehrentz, J. Zöller
Description
Summary:Die Energiedosis der Spiralcomputertomographie sowie des Orthopantomogramms (OPG) wurde an 16 Positionen im Kopfbereich mit Hilfe von Thermolumineszenzdosimetern und eines Phantomkopfs bestimmt. Die vom Hersteller des Computertomographen empfohlene Röhrenleistung für eine dentale CT wurde schrittweise reduziert. Eine Verminderung der Strahlenbelastung um 76% wurde ohne Verlust an diagnostischer Information erreicht. Die gemessene Energiedosis der Computertomographie betrug 0,30 mGy (Schilddrüse) bis 29 mGy (Hautoberfläche im Strahlengang) bei 187,5 mAs und 1-mm-Schichten (25 mm Scanstrecke im Oberkiefer, 30 mm im Unterkiefer). Bei Reduzierung auf 45 mAs wurden 0,07 mGy (Schilddrüse) bis 6,9 mGy (Hautoberfläche) gemessen. Längenmessungen an gesägten Kieferpräparaten wurden mit korrespondierenden CT-Messungen an einer Workstation verglichen. Die durchschnittliche Meßungenauigkeit betrug hierbei 0,1-0,3 mm. Die Dosisreduzierung der CT um ca. 76% hatte keinen Einfluß auf die Längenmeßgenauigkeit. Allerdings liegen die Energiedosen der um 76% dosisreduzierten CT-Scans noch durchschnittlich um den Faktor 10 über der Energiedosis eines Orthopantomogramms. Die Computertomographie sollte daher der Planung komplexer Implantatversorgungen in Kieferhöhlen- oder Nervennähe sowie multipler Implantationen vorbehalten bleiben.
Item Description:Elektronische Reproduktion der Druck-Ausgabe 23. Januar 2013
Gesehen am 22.01.2025
Physical Description:Online Resource
ISSN:1434-3940
DOI:10.1007/s100060050057