Die Entscheidungsfindung von Richtern: die Eignung der Berufung als Fehlerkorrektur vor dem Hintergrund statistischer und psychologischer Befunde

Kognitive Verzerrungen können den Entscheidungsvorgang von Richtern und damit auch deren Urteil in der Sache beeinflussen. Was bedeutet das für die zivilrechtliche Berufung? Kann sie ihren Zweck, die Korrektur erstinstanzlicher Entscheidungen, gut erfüllen oder sind Berufungsgerichte ihrerseits v...

Full description

Saved in:

Bibliographic Details
Main Author:	Warmuth, Cara (Author)
Format:	Book/Monograph Thesis
Language:	German
Published:	Berlin Duncker & Humblot [2025]
Series:	Schriften zum Prozessrecht Band 313
In:	Schriften zum Prozessrecht (Band 313)
Subjects:	Deutschland Hochschulschrift Rechtstatsachenforschung Verzerrte Kognition Entscheidungsfindung Richter Berufung Zivilprozess
Online Access:	Verlag, Inhaltstext: https://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=a67c252873e64822be8c6568efccd4fe Verlag, Inhaltstext: http://www.duncker-Humblot.de Verlag, Inhaltstext: https://www.duncker-humblot.de/9783428190447 Verlag, Cover: https://www.dietmardreier.de/annot/564C42696D677C7C393738333432383139303434377C7C434F50.jpg?sq=1 Verlag, Inhaltsverzeichnis: https://d-nb.info/1358341435/04
Author Notes:	von Cara Warmuth

MARC


LEADER	00000cam a2200000 c 4500
001	1919218343
003	DE-627
005	20250529052552.0
007	tu
008	250306s2025 gw \|\|\|\|\| m 00\| \|\|ger c
015			\|a 25,N10 \|2 dnb
016	7		\|a 1358341435 \|2 DE-101
020			\|a 9783428190447 \|c Festeinband : EUR 109.90 (DE), EUR 113.00 (AT) \|9 978-3-428-19044-7
020			\|a 3428190440 \|9 3-428-19044-0
024	3		\|a 9783428190447
028	5	2	\|a Bestellnummer 19044
035			\|a (DE-627)1919218343
035			\|a (DE-599)DNB1358341435
035			\|a (OCoLC)1504384024
040			\|a DE-627 \|b ger \|c DE-627 \|e rda
041			\|a ger
044			\|c XA-DE-BE
082	0		\|a 347.4308 \|q DE-101 \|2 23/ger
082	0	4	\|a 340 \|a 150 \|q DE-101
084			\|a 19 \|2 sdnb
084			\|a 11 \|2 sdnb
084			\|a 19 \|2 sdnb
084			\|a PI 5030 \|q DE-208 \|2 rvk \|0 (DE-625)rvk/136636:
084			\|a CP 4200 \|q DE-208 \|2 rvk \|0 (DE-625)rvk/18986:
100	1		\|a Warmuth, Cara \|d 1995- \|e VerfasserIn \|0 (DE-588)1235346854 \|0 (DE-627)1760387851 \|4 aut
240	1	0	\|a Warum Berufung?$dZweck eines zweitinstanzlichen Rechtsmittels im Zivilprozess vor dem Hintergrund statistischer und psychologischer Befunde
245	1	4	\|a Die Entscheidungsfindung von Richtern \|b die Eignung der Berufung als Fehlerkorrektur vor dem Hintergrund statistischer und psychologischer Befunde \|c von Cara Warmuth
264		1	\|a Berlin \|b Duncker & Humblot \|c [2025]
264		4	\|c © 2025
300			\|a 412 Seiten \|b Diagramme \|c 23.3 cm, 730 g
336			\|a Text \|b txt \|2 rdacontent
337			\|a ohne Hilfsmittel zu benutzen \|b n \|2 rdamedia
338			\|a Band \|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Schriften zum Prozessrecht \|v Band 313
500			\|a Dissertation eingereicht unter dem Titel: Warum Berufung? Zweck eines zweitinstanzlichen Rechtsmittels im Zivilprozess vor dem Hintergrund statistischer und psychologischer Befunde
502			\|b Dissertation \|c Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg \|d 2023
505	8		\|a 1. EinleitungAnlass und Ziel der Untersuchung - Abgrenzung zu bisherigen Untersuchungen - Gang der Untersuchung2. Die Berufung als Rechtsmittel - Kontroll- und Korrekturmöglichkeit für Fehler der erstenInstanzDie Berufung nach 511 ff. ZPO - Ablauf des Berufungsverfahrens3. Die zivilrechtliche Berufung aus statistischer SichtAllgemeine statistische Kennzahlen zu den Verfahren in der Berufungsinstanz in Deutschland - Statistische Analyse des Berufungserfolgs4. Die zivilrechtliche Berufung aus psychologischer SichtForschungsstand zu Einflussfaktoren auf die richterliche Entscheidungsfindung - Eigene Untersuchung der Entscheidungsfindung von deutschen Berufungsrichtern5. Implikationen für Konzeption und Praxis der Berufung nach 511 ff. ZPOErkenntnis zur Praxis der Berufung als Fehlerkorrekturinstanz - Änderungsmöglichkeiten für die zivilrechtliche Berufung als Reaktion auf statistische und psychologische Erkenntnisse6. Schluss
520			\|a Kognitive Verzerrungen können den Entscheidungsvorgang von Richtern und damit auch deren Urteil in der Sache beeinflussen. Was bedeutet das für die zivilrechtliche Berufung? Kann sie ihren Zweck, die Korrektur erstinstanzlicher Entscheidungen, gut erfüllen oder sind Berufungsgerichte ihrerseits von kognitiven Verzerrungen betroffen? Cara Warmuth befasst sich mit dieser Frage, indem sie statistische Methoden und Erkenntnisse der Psychologie in ihre rechtswissenschaftliche Analyse einbindet. Die Autorin gibt nicht nur einen umfassenden Überblick über den psychologischen Forschungsstand zu kognitiven Verzerrungen bei richterlichen Entscheidungen und konkret bei Berufungsentscheidungen, sondern hat auch eine eigene experimentelle Studie zu kognitiven Verzerrungen mit 136 Berufungsrichtern an deutschen Gerichten durchgeführt, deren Ergebnisse hier berichtet werden. Danach unterliegen Berufungsrichter einer kognitiven Verzerrung, und zwar dem berufungsspezifischen Bestätigungs-Bias. Das führt zu einer irrationalen Tendenz, das erstinstanzliche Urteil aufrechtzuerhalten. Cara Warmuth untermauert ihre psychologischen Befunde durch Auswertungen amtlicher Statistik und macht darüber hinaus neues statistisches Material, u.a. zu Kollegialentscheidungen, zugänglich. "The Decision-Making of Judges: On the Suitability of Appeal as a Means of Judicial Error Correction Against the Background of Statistical and Psychological Findings": The book examines cognitive biases in judicial decisions and specifically in appeal decisions. In doing so, Cara Warmuth includes methods and findings from statistics and psychology in her legal analysis. Her experimental study with 136 judges shows that appeal judges may tend to confirm the first-instance decision in an irrational way. To avoid this appeal-specific affirmation bias, the author proposes, among other things, a preliminary blind procedure at the courts of appeal
650		4	\|a Zivilrecht
650		4	\|a Bestätigungseffekt \|x Bestätigungs-Bias \|x Erfolgsquote \|7 (dpeaa)DE-208
650		4	\|a Kognitive Psychologie
650		4	\|a LAW / Legal Profession
650		4	\|a PSYCHOLOGY / Cognitive Psychology
650		4	\|a Berufe der Rechtspflege / Rechtspraxis: allgemein
650		4	\|a LAW / Liability
650		4	\|a LAW / Civil Law
650		4	\|a Rechtskenntnisse und Rechtspraxis
650		4	\|a Rechtsordnungen: Zivilrecht, Code Civil
650		4	\|a Zivilrecht, Privatrecht, allgemein
650		4	\|a LAW / General Practice
651		4	\|a Deutschland
653			\|a Bestätigungseffekt
653			\|a Bestätigungstendenz
653			\|a Bias
653			\|a Einzelrichter
653			\|a Erfolgsquote
653			\|a Gruppeneffekte
653			\|a Kollegium
653			\|a Rechtsempirie
653			\|a Studie
655		7	\|a Hochschulschrift \|0 (DE-588)4113937-9 \|0 (DE-627)105825778 \|0 (DE-576)209480580 \|2 gnd-content
689	0	0	\|d g \|0 (DE-588)4011882-4 \|0 (DE-627)104704861 \|0 (DE-576)208896155 \|a Deutschland \|2 gnd
689	0	1	\|d s \|0 (DE-588)4067911-1 \|0 (DE-627)106107119 \|0 (DE-576)209172002 \|a Zivilprozess \|2 gnd
689	0	2	\|d s \|0 (DE-588)4005967-4 \|0 (DE-627)106379011 \|0 (DE-576)20886380X \|a Berufung \|g Prozessrecht \|2 gnd
689	0	3	\|d s \|0 (DE-588)4049923-6 \|0 (DE-627)106184792 \|0 (DE-576)209084480 \|a Richter \|2 gnd
689	0	4	\|d s \|0 (DE-588)4113446-1 \|0 (DE-627)105829420 \|0 (DE-576)209476559 \|a Entscheidungsfindung \|2 gnd
689	0	5	\|d s \|0 (DE-588)1034056433 \|0 (DE-627)74396649X \|0 (DE-576)381699757 \|a Verzerrte Kognition \|2 gnd
689	0	5	\|d s \|0 (DE-588)4048845-7 \|0 (DE-627)106189360 \|0 (DE-576)209079487 \|a Rechtstatsachenforschung \|2 gnd
689	0		\|5 DE-101
689	1	0	\|d g \|0 (DE-588)4011882-4 \|0 (DE-627)104704861 \|0 (DE-576)208896155 \|a Deutschland \|2 gnd
689	1	1	\|d s \|0 (DE-588)4067911-1 \|0 (DE-627)106107119 \|0 (DE-576)209172002 \|a Zivilprozess \|2 gnd
689	1	2	\|d s \|0 (DE-588)4005967-4 \|0 (DE-627)106379011 \|0 (DE-576)20886380X \|a Berufung \|g Prozessrecht \|2 gnd
689	1	3	\|d s \|0 (DE-588)4049923-6 \|0 (DE-627)106184792 \|0 (DE-576)209084480 \|a Richter \|2 gnd
689	1	4	\|d s \|0 (DE-588)4113446-1 \|0 (DE-627)105829420 \|0 (DE-576)209476559 \|a Entscheidungsfindung \|2 gnd
689	1	5	\|d s \|0 (DE-588)1034056433 \|0 (DE-627)74396649X \|0 (DE-576)381699757 \|a Verzerrte Kognition \|2 gnd
689	1	6	\|d s \|0 (DE-588)4048845-7 \|0 (DE-627)106189360 \|0 (DE-576)209079487 \|a Rechtstatsachenforschung \|2 gnd
689	1		\|5 (DE-627)
710	2		\|a Universität Heidelberg \|e Grad-verleihende Institution \|0 (DE-588)2024349-2 \|0 (DE-627)102161488 \|0 (DE-576)191769517 \|4 dgg
751			\|a Heidelberg \|0 (DE-588)4023996-2 \|0 (DE-627)106300814 \|0 (DE-576)208952578 \|4 uvp
776	1		\|z 9783428590445 \|c E-Book
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe \|a Warmuth, Cara, 1995 - \|t Die Entscheidungsfindung von Richtern \|d Berlin : Duncker & Humblot, 2025 \|h 1 Online-Ressource (412 Seiten) \|w (DE-627)1919766227 \|z 9783428590445
787	0	8	\|i Zusammengefasst als \|a Warmuth, Cara, 1995- \|t Die Entscheidungsfindung von Richtern (Zusammenfassung)
830		0	\|a Schriften zum Prozessrecht \|v Band 313 \|9 313 \|w (DE-627)130092606 \|w (DE-576)015625567 \|w (DE-600)500653-3 \|x 0582-0219 \|7 am
856	4	2	\|u https://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=a67c252873e64822be8c6568efccd4fe \|m X:MVB \|q text/html \|x Verlag \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|u http://www.duncker-Humblot.de \|m X:MVB \|q text/html \|x Verlag \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|u https://www.duncker-humblot.de/9783428190447 \|m X:MVB \|q text/html \|x Verlag \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|u https://www.dietmardreier.de/annot/564C42696D677C7C393738333432383139303434377C7C434F50.jpg?sq=1 \|x Verlag \|3 Cover
856	4	2	\|u https://d-nb.info/1358341435/04 \|m B:DE-101 \|q application/pdf \|x Verlag \|3 Inhaltsverzeichnis
936	r	v	\|a PI 5030 \|b Rechtsanthropologie, Verhaltensforschung und Recht, Rechtsethnologie \|k Rechtswissenschaft \|k Allgemeine Rechtslehre und Rechtstheorie, Rechts- und Staatsphilosophie, Rechtssoziologie \|k Rechtssoziologie, Rechtstatsachenforschung \|k Rechtsanthropologie, Verhaltensforschung und Recht, Rechtsethnologie \|0 (DE-627)1271240149 \|0 (DE-625)rvk/136636: \|0 (DE-576)201240149
936	r	v	\|a CP 4200 \|b Urteilen \|k Psychologie \|k Allgemeine Psychologie \|k Urteilen \|0 (DE-627)127156999X \|0 (DE-625)rvk/18986: \|0 (DE-576)20156999X
951			\|a BO
990			\|a Rechtstatsachenforschung
990			\|a Verzerrte Kognition
990			\|a Entscheidungsfindung
990			\|a Richter
990			\|a Berufung
990			\|a Zivilprozess
990			\|a Deutschland
990			\|a Rechtstatsachenforschung
990			\|a Verzerrte Kognition
990			\|a Entscheidungsfindung
990			\|a Richter
990			\|a Berufung
990			\|a Zivilprozess
990			\|a Deutschland
992			\|a 20250528
993			\|a Book
994			\|a 2025
998			\|g 1235346854 \|a Warmuth, Cara \|m 1235346854:Warmuth, Cara \|d 20000 \|e 20000PW1235346854 \|k 0/20000/ \|p 1 \|x j \|y j
999			\|a KXP-PPN1919218343 \|e 4728737012
BIB			\|a Y
JSO			\|a {"recId":"1919218343","corporate":[{"role":"dgg","display":"Universität Heidelberg","roleDisplay":"Grad-verleihende Institution"}],"language":["ger"],"type":{"bibl":"thesis"},"note":["Dissertation eingereicht unter dem Titel: Warum Berufung? Zweck eines zweitinstanzlichen Rechtsmittels im Zivilprozess vor dem Hintergrund statistischer und psychologischer Befunde"],"title":[{"title_sort":"Entscheidungsfindung von Richtern","subtitle":"die Eignung der Berufung als Fehlerkorrektur vor dem Hintergrund statistischer und psychologischer Befunde","title":"Die Entscheidungsfindung von Richtern"}],"person":[{"display":"Warmuth, Cara","roleDisplay":"VerfasserIn","role":"aut","family":"Warmuth","given":"Cara"}],"noteThesis":["Dissertation. - Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg. - 2023"],"relMultPart":[{"id":{"issn":["0582-0219"],"eki":["130092606"],"zdb":["500653-3"]},"origin":[{"publisher":"Duncker & Humblot","dateIssuedKey":"1965","dateIssuedDisp":"1965-","publisherPlace":"Berlin"}],"dispAlt":"Schriften zum Prozessrecht","title":[{"title_sort":"Schriften zum Prozessrecht","subtitle":"PR","title":"Schriften zum Prozessrecht"}],"recId":"130092606","language":["ger"],"type":{"bibl":"serial"},"disp":"Schriften zum Prozessrecht","part":{"number":["Band 313"],"number_sort":["313"]},"titleAlt":[{"title":"PR"}],"pubHistory":["1.1966 - 5.1966; 6.1965 -"]}],"titleUni":[{"title":"Warum Berufung?$dZweck eines zweitinstanzlichen Rechtsmittels im Zivilprozess vor dem Hintergrund statistischer und psychologischer Befunde","title_sort":"Warum Berufung?$dZweck eines zweitinstanzlichen Rechtsmittels im Zivilprozess vor dem Hintergrund statistischer und psychologischer Befunde"}],"physDesc":[{"noteIll":"Diagramme","noteFormat":"23.3 cm, 730 g","extent":"412 Seiten"}],"id":{"eki":["1919218343"],"isbn":["9783428190447","3428190440"]},"origin":[{"dateIssuedDisp":"[2025]","publisher":"Duncker & Humblot","dateIssuedKey":"2025","publisherPlace":"Berlin"}],"name":{"displayForm":["von Cara Warmuth"]}}
SRT			\|a WARMUTHCARENTSCHEIDU2025

Die Entscheidungsfindung von Richtern: die Eignung der Berufung als Fehlerkorrektur vor dem Hintergrund statistischer und psychologischer Befunde

MARC

Similar Items