Cover Image

Homöopathie versus konventionelle Therapie bei männlicher Unfruchtbarkeit: Zwischenbericht einer randomisierten Studie

Seit dem 1.8.1995 wurde in der Andrologischen Ambulanz der UniversitÄts-Hautklinik Heidelberg in Zusammenarbeit mit der Endokrinologischen Abteilung der UniversitÄts-Frauenklinik eine prospektive randomisierte Therapievergleichsstudie bei mÄnnlicher InfertilitÄt durchgefÜhrt. Im Rahmen dieser S...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Schreier, Thomas (Author) , Hartmann, Martin (Author) , Petzoldt, Detlef (Author) , Monga, Bondo (Author) , Roebruck, Peter (Author) , Runnebaum, Benno (Author) , Gerhard, Ingrid (Author)
Format: Article (Journal)
Language:English
Published: 1997
In: Forschende Komplementärmedizin
Year: 1997, Volume: 4, Issue: 6, Pages: 325-331
ISSN:1421-9999
DOI:10.1159/000210359
Online Access:Verlag, lizenzpflichtig, Volltext: https://doi.org/10.1159/000210359
Get full text
Author Notes:T. Schreier, M. Hartmann, D. Petzoldt, B. Monga, P. Roebruck, B. Runnebaum, I. Gerhard
Description
Summary:Seit dem 1.8.1995 wurde in der Andrologischen Ambulanz der UniversitÄts-Hautklinik Heidelberg in Zusammenarbeit mit der Endokrinologischen Abteilung der UniversitÄts-Frauenklinik eine prospektive randomisierte Therapievergleichsstudie bei mÄnnlicher InfertilitÄt durchgefÜhrt. Im Rahmen dieser Studie sollten anhand von Spermiogrammuntersuchungen die Ergebnisse einer schulmedizinischen Behandlung der mÄnnlichen InfertilitÄt mit denen einer klassisch homÖopathischen Behandlung verglichen werden. Es war geplant, in 4 Jahren 676 Patienten protokollgerecht zu behandeln. Im Verlauf der ersten 14 Monate konnten jedoch nur 95 Patienten in die Studie aufgenommen werden, so dass die Studie abgebrochen wurde. In der vorliegenden Arbeit werden die Probleme skizziert, die sich im Verlauf der Studie ergeben haben, und gezeigt, warum die Studie in der beabsichtigten Form nicht durchfÜhrbar ist. Ein verÄndertes Studiendesign (nicht randomisiert, multizentrisch) mit einem verÄnderten Hauptzielkriterium wird diskutiert.
Item Description:Elektronische Reproduktion der Druck-Ausgabe 24. März 2009
Gesehen am 09.04.2025
Physical Description:Online Resource
ISSN:1421-9999
DOI:10.1159/000210359

Similar Items